IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

DOÑA MARÍA JOSÉ VILLAGRÁN MORIANA, LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA del Juzgado de lo Social n.º 5 de Madrid, HAGO SABER:

Que en el procedimiento 1032/2018 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de DOÑA BEATRIZ NOGUERÓN HIPOLA, frente a RECOORD ECOTEC, S. L., y FOGASA sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado la siguiente resolución:

AUTO

En Madrid a veintidós de julio de dos mil diecinueve.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.—En este Juzgado se siguen autos 1032/2018 sobre cantidad, siendo partes, de una como demandante DOÑA BEATRIZ NOGUERÓN HIPOLA asistido por el letrado don Roberto Concha Gaona, y de otra como demandada RECOORD ECOTEC, S, L., que no comparece, con citación del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL que no comparece.

SEGUNDO.—En la sentencia dictada el 15 de abril de 2.019 se indicia en el hecho probado primero:

DOÑA BEATRIZ NOGUERÓN HIPOLA ha venido prestando sus servicios para RECOORD ECOTEC, S. L., desde el 24 de septiembre de 2015, con una categoría profesional de recepcionista y percibiendo por ello un salario mensual incluida la parte proporcional de las pagas extra de 763,77 euros para una jornada de veinte horas semanales. La actora causa baja voluntaria el 2 de abril de 2018.

TERCERO.—Se solicita aclaración en tiempo y forma.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.—El artículo 214 de la LEC declara la invariabilidad de las resolución judiciales una vez firmadas si bien permite aclarar algún concepto oscuro o rectificar errores bien de oficio bien a instancia de parte. Los errores aritméticos podrán ser subsanados en cualquier momento.

Asimismo, el artículo 215 de la LEC permite el complemento de sentencia al haberse omitido un pronunciamiento relativo a una pretensión oportunamente deducida y sustanciada en el proceso.

La parte actora solicita que se aclare la sentencia en el sentido de que la jornada de la actora no era de 20 sino de 30 horas semanales y así resulta tanto de la prueba como de los propios cálculos de diferencias que se han estimado probados por lo que, siendo conforme con lo señalado en su escrito, procede la aclaración en los términos indicados.

PARTE DISPOSITIVA

ACUERDO: aclarar la sentencia 158/2019 dictada en los autos 1032/2018 de este Juzgado, quedado redactado el hecho probado primero como sigue:

DOÑA BEATRIZ NOGUERÓN HIPOLA ha venido prestando sus servicios para RECOORD ECOTEC, S. L., desde el 24 de septiembre de 2015, con una categoría profesional de recepcionista y percibiendo por ello un salario mensual incluida la parte proporcional de las pagas extra de 763,77 euros para una jornada de treinta horas semanales. La actora causa baja voluntaria el 2 de abril de 2018.

No cabe recurso.

Así por este mi auto, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación en legal forma a RECOORD ECOTEC, S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a veintidós de julio de dos mil diecinueve.

LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/31.574/19)