IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Primera

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

D./Dña. ELENA CARRASCO MANZANARES LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección n° 01 de lo Social,

HAGO SABER: Que en el recurso de suplicación número 119/2019 interpuesto por la empresa FURGO FRUTA, S.L., contra la sentencia dictada en 27 de junio de 2.017 por el Juzgado de lo Social núm. 17 de los de MADRID, en los autos núm. 263/17, seguidos a instancia de DON STANISLAV MILKOV ARABOV, DOÑA VESKA GENCHEVA TOPALOVA, DON LUIS ALBERTO SÁNCHEZ AGUILAR, DOÑA MARIA ELENA DE BENITO MORALEDA, DON FRANCISCO JAVIER SAMPEDRO CANO, DOÑA ANA LUISA RIVERA VALDES, DON MANUEL ANGEL LOPEZ MERINO y DOÑA AIDA GOMEZ MENA, contra las empresas D1STRIBUCIONES NATURFRESH, S.C.M, PRODUCTOS SPAIN IBERIA 2013, S.L., VIRTRANS 2013, S.L., ANAPAZ, S.L. y FURGO FRUTA, S.L., figurando también como parte el FONDO DE GARANTIA SALARIAL (FOGASA), sobre extinción de contrato (despido) por causas objetivas y, acumuladamente, reclamación de cantidad, siendo Magistrado/a-Ponente el/la Ilmo/a. Sr./a D./Dña JUAN MIGUEL TORRES ANDRES, se ha dictado por esta sección de Sala, en fecha 14 de junio de 2.019, la sentencia número 672/2019, conteniendo el siguiente

FALLO

Desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por la empresa FURGO FRUTA, S.L., contra la sentencia dictada en 27 de junio de 2.017 por el Juzgado de lo Social núm. 17 de los de MADRID, en los autos núm. 263/17, seguidos a instancia de DON STANISLAV MILKOV ARABOV, DOÑA VESKA GENCHEVA TOPALOVA, DON LUIS ALBERTO SANCHEZ AGUILAR, DOÑA MARIA ELENA DE BENITO MORALEDA, DON FRANCISCO JAVIER SAMPEDRO CANO, DOÑA ANA LUISA RIVERA VALDES, DON MANUEL ANGEL LOPEZ MERINO y DOÑA AIDA GOMEZ MENA, contra las empresas DISTRIBUCIONES NATURFRESH, S.C.M., PRODUCTOS SPAIN IBERIA 2013, S.L., VIRTRANS 2013. S.L., ANAPAZ, S.L. y PURGO FRUTA, S.L., figurando también como parte el FONDO DE GARANTIA SALARIAL (FOGASA), sobre extinción de contrato (despido) por causas objetivas y, acumuladamente, reclamación de cantidad y, en su consecuencia, debemos confirmar, como confirmamos, la resolución judicial recurrida. Se decreta la pérdida del depósito que la recurrente realizó como requisito de procedibilidad de la suplicación, al que se dará el destino legal, así como de la consignación del importe de la condena. Se imponen las costas causadas a dicha empresa, que incluirán la minuta de honorarios del Letrado impugnante, que la Sala fija en 500 euros (QUINIENTOS EUROS).

Incorpórese el original de esta sentencia, por su orden, al Libro de Sentencias de esta Sección de Sala.

Expídanse certificaciones de esta sentencia para su unión a la pieza separada o rollo de suplicación, que se archivará en este Tribunal, y a los autos principales.

Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Hágaseles saber a los antedichos, sirviendo para ello esta misma orden, que contra la presente sentencia pueden, si a su derecho conviene, interponer recurso de casación para la unificación de la doctrina, que ha de prepararse mediante escrito presentado ante esta Sala de lo Social de Madrid dentro del improrrogable plazo de los diez días laborales inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia de acuerdo con los establecido, más en concreto, en los artículos 220, 221 y 230 de la LRJS.

Asimismo se hace expresa advertencia a todo posible recurrente en casación para unificación de esta sentencia que no goce de la condición de trabajador o de causahabiente suyo o de beneficiario del Régimen Público de la Seguridad Social o del beneficio reconocido de justicia gratuita, deberá acreditarse ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso el ingreso en metálico del depósito de 600 euros conforme al art. 229.1 b) de la LRJS y la consignación del importe de la condena cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de haber efectuado ambos ingresos, separadamente, en la cuenta corriente número 2826-0000-00-0119-19 que esta Sección Primera tiene abierta en el Banco de Santander, sita en el Paseo del General Martínez Campos n° 35, 28010 de Madrid.

Se puede realizar el ingreso por transferencia bancaria desde una cuenta corriente abierta en cualquier entidad bancaria distinta de Banco de Santander. Para ello ha de seguir todos los pasos siguientes:

Emitir la transferencia a la cuenta bancaria siguiente: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274. En el campo ordenante, se indicará como mínimo el nombre o razón social de la persona física o jurídica obligada a hacer el ingreso y si es posible, el NIF / CIF de la misma. En el campo beneficiario, se identificará al juzgado o tribunal que ordena el ingreso. En el campo “observaciones o concepto de la transferencia”, se consignarán los 16 dígitos que corresponden al procedimiento: 2826-0000-00-0119-19.

Pudiéndose, en su caso, sustituir dicha consignación en metálico por el aseguramiento de dicha condena mediante el correspondiente aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido por la entidad de crédito.

Una vez adquiera firmeza la presente sentencia, devuélvanse los autos originales, para su debida ejecución, al Juzgado de lo Social de su procedencia, dejando de ello debida nota en los Libros de esta Sección de Sala.

Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a DISTRIBUCIONES NATURFRESH SCM y PRODUCTOS SPAIN IBERIA 2013 SL y, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de esta Sección, salvo las que revistan la forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a 20 de junio de 2019

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/23.778/19)