IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 22

EDICTO

Don Carlos Beltra Cabello, letrado de la Administración de Justicia y del Juzgado de primera instancia número 22 de Madrid.

Doy fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento familia, guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados número 1.262 de 2014, instados por la procuradora doña Ana María Prieto Campanón, en nombre y representación de doña Aída Celina Narváez Salazar, contra don Marco Antonio Carrillo Lema, en reclamación de relaciones paterno-filiales, en los que se ha dictado sentencia de fecha 1 de febrero de 2016, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Que estimando como estimo, en parte, la demanda promovida por la procuradora doña Ana María Prieto Campanón, en nombre y representación de doña Aída Celina Narváez Salazar, contra don Marco Antonio Carrillo Lema, sobre relaciones paterno-filiales, debo acordar las medidas definitivas siguientes:

1. La guarda y custodia de los dos hijos menores de edad se concede a la madre. Siendo ostentada la titularidad por ambos progenitores.

No obstante lo anterior, el ejercicio exclusivo de la patria potestad se atribuye a la madre, al desconocerse el paradero del padre.

2. Don Marco Antonio Carrillo Lema abonará a doña Aída Celina Narváez Salazar, en concepto de alimentos para cada uno de los hijos, la suma de 125 euros mensuales por cada uno de ellos (250 euros mensuales por ambos). Cantidad que será ingresada por meses anticipados, dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta que al efecto se designe, y que será actualizada anualmente, con efectos del 1 de enero de cada año, de acuerdo con el índice de precios al consumo que publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya. Debiendo abonar, también, el 50 por 100 de los gastos extraordinarios que generen los menores.

3. No procede establecer régimen alguno de visitas del progenitor no custodio con los menores, al desconocerse su paradero. Todo ello sin perjuicio de que más adelante, si así se solicitase a través del procedimiento de modificación de medidas, pueda acordarse si se estimara conveniente para dichos menores.

No procede adoptar en este trámite ninguna otra medida.

No procede hacer especial pronunciamiento sobre costas.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrá interponerse recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid que, en su caso, deberá ser interpuesto, ante este mismo Juzgado, dentro de los veinte días siguientes a su notificación.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado, don Marco Antonio Carrillo Lema, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

El texto completo de la resolución que se nota está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.

En Madrid, a 20 de abril de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(03/15.847/16)