IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Belén Requena Navarro, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 10 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 1.041 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de la Tesorería General de la Seguridad Social, frente a don Abel Alexander Tejeda Meléndez, don Alexander Petuma Ramírez, don Alexandru Calin Bosneac, don Andrei Rus, don Andrei Lucian Boitar, don Antonio José Finoquio Peña, don Catalin Carare, don Ciprian Buzle, don Daniar Chiamil, don Daniel Kincza, don Dorel Kiss, don Emilio Antonio Muñoz García, don Federico José González Dávila, don Florin Ioan Codreanu, don Florin Gabriel Buzle, don Gheorghe Dume, don Ioan Pascalau, don Ionut Timofan, don Jesús Matesanz López, don Jorge Martín García, don Juan Matesanz López, don Julio César Sánchez de los Santos, don Laszlo Szabolcs Holmagyi, don Luis Alberto Duarte Aza, don Marius Sebastian Ion, don Néctor Morales Sevillano, don Nicolae Boitar, don Petre Ion, don Petre Cristinel Olteanu, don Raffy Deivy Duarte de Aza, don Ramu Emil Beldean, don Rodrigo Ludeña Ruiz, “Matadero Madrid Norte, Sociedad Anónima” y “Tratamientos Cárnicos Talavera, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento de oficio, se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia de ordenación de la letrada de la Administración de Justicia, Ana Belén Requena Navarro.—En Madrid, a 17 de diciembre de 2015.

El anterior escrito presentado el día 30 de noviembre de 2015 por el letrado de la Administración de la Seguridad Social, en representación de la parte demandante Tesorería General de la Seguridad Social, clarificando el suplico de la demanda, únase a los autos de su razón.

Se tiene por atendido el requerimiento que se le efectuó por diligencia de ordenación de 13 de noviembre de 2015, y se tienen por hechas las manifestaciones de la parte actora.

Con carácter previo a la admisión de la demanda, y dado que esta afecta a más de diez trabajadores, de conformidad con los artículos 149.2 y 19.3 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, requiérase a los trabajadores afectados:

1. Don Néctor Morales Sevillano.

2. Don Cristinel Petre Olteanu.

3. Don Emilio Muñoz García.

4. Don Federico José González Dávila.

5. Don Antonio José Finoquio Peña.

6. Don Juan Matesanz López.

7. Don Luis Duarte de Daza.

8. Don Abel Alexander Tejeda Meléndez.

9. Don Raffy Duarte de Aza.

10. Don Jesús Matesanz López.

11. Don Gabriel Buzle.

12. Don Andrei Rus.

13. Don Daniar Chiamil.

14. Don Ciprian Buzle.

15. Don Gheorghe Dume.

16. Don Ionut Timofan.

17. Don Ioan Pascalau.

18. Don Radu Emil Beldean.

19. Don Laszlo Holmagyi.

20. Don Dorel Kiss.

21. Don Andrei Boitar.

22. Don Nicolae Boitar.

23. Don Alexandru Bosneac.

24. Don Catalin Carare.

25. Don Petre Ion.

26. Don Marius Ion.

27. Don Daniel Kincza.

28. Don Rodrigo Ludeña Ruiz.

29. Don Alexander Petuma Ramírez.

30. Don Florin Codreanu.

31. Don Jorge Martín García.

32. Don Julio César Sánchez de los Santos.

Para que en el plazo de diez días designen un representante común con el que se entenderán las sucesivas diligencias del litigio, representante que deberá ser necesariamente abogado, procurador, graduado social colegiado, uno de los demandados o un sindicato.

Dicha representación podrá otorgarse mediante escrito dirigido a este Juzgado y suscrito por los trabajadores, indicando el nombre y dirección del representante que designan, con el que se entenderán las sucesivas diligencias del litigio.

También podrá conferirse mediante poder otorgado por comparecencia ante el letrado de la Administración de Justicia, por escritura pública o mediante comparecencia ante el servicio administrativo que tenga atribuidas las competencias de conciliación.

Adviértase a los demandados requeridos de que si alguno de ellos no atendiere al requerimiento practicado en tiempo y forma, se entenderá que acepta el nombramiento efectuado por el resto.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Tratamientos Cárnicos Talavera, Sociedad Limitada”, don Florin Ioan Codreanu, don Gheorge Dume, don Ioan Pascalau, don Alexandru Calin Bosneac, don Laszlo Szabolcs Holmagyi, don Rodrigo Ludeña Ruiz, don Radu Emil Beldean y don Andrei Lucian Boitar, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 19 de enero de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/2.509/16)