IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Decimoctava

EDICTO

Tribunal que lo dicta: Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid.

Parte demandante: doña Aurora Ochoa Cervera.

Parte demandada: “Telpir, Sociedad Anónima”.

En virtud de lo acordado en el recurso de apelación número 502 de 2014, que se tramita en este Tribunal, interpuesto por doña Aurora Ochoa Cervera, frente a “Telpir, Sociedad Anónima”, por estar en ignorado paradero la parte apelada por resolución de 13 de abril de 2015, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156, apartado 4, 164 y 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia dictada por esta Sección con fecha 3 de noviembre de 2014, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:

Sentencia número 364 de 2014

Tribunal que lo dicta: ilustrísima señora presidenta doña Guadalupe de Jesús Sánchez e ilustrísimos señores magistrados don Lorenzo Pérez San Francisco y don Pedro Pozuelo Pérez.

En Madrid, a 3 de noviembre de 2014.—La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los señores magistrados expresados, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de primera instancia número 53 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante, doña Aurora Ochoa Cervera, representada por la procuradora señora Tejada Marcelino, y de otra, como apelada demandada incomparecida en situación de rebeldía procesal “Telpir, Sociedad Limitada”, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto siendo magistrada ponente la ilustrísima señora doña Guadalupe de Jesús Sánchez.

Antecedentes de hecho:

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

Primero.—Por el Juzgado de primera instancia número 53 de Madrid, en fecha 3 de junio de 2013, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

“Fallo

Que desestimando la demanda promovida por la procuradora doña Concepción Tejada Marcelino, en nombre y representación de doña Aurora Ochoa Cervera contra “Telpir, Sociedad Limitada”, declarada en rebeldía por su incomparecencia en autos, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de la pretensión ejercitada.

Las costas procesales causadas se imponen a la parte actora”.

Segundo.—Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

Tercero.—Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 27 de octubre de 2014.

Cuarto.—En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Fallamos

Desestimando el recurso de apelación planteado por doña Aurora Ochoa Cervera, representada por la señora procuradora doña Concepción Tejada Marcelino, contra sentencia de 3 de junio de 2013, dictada por la ilustrísima señora magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 53 de Madrid, en autos de juicio ordinario número 1.372 de 2012, promovidos a instancias de la citada parte contra “Telpir, Sociedad Limitada”, debemos confirmar y confirmamos la referida resolución, imponiendo las costas procesales generadas en esta segunda instancia a la parte demandada. Con pérdida del depósito constituido.

Contra esta sentencia no cabe recurso alguno por razón de la cuantía, pudiendo, en su caso, interponerse recurso de casación por interés casacional si concurren las circunstancias previstas en el artículo 477.2.3.^o y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y también, en su caso, extraordinario por infracción procesal en la forma prevista en la disposición adicional decimosexta de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 469 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Y para que sirva de notificación en forma a la apelada “Telpir, Sociedad Limitada”, que se halla en ignorado paradero, se expide el presente que se entrega a la procuradora doña María Concepción Tejada Marcelino, para que cuide de su publicación en el boletín oficial acordado, y de presentar un ejemplar ante esta Sección en el que conste debidamente publicado.

En Madrid, a 13 de abril de 2015.—La secretaria de la Sección, Carmen Pérez Rodríguez.

(02/5.197/15)