IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 19

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Nieves Prieto Berrocal, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 19 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 650 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Adrian Nicolae Diaconu, don Benson Graham Osagie Osagie, don César Mora Sánchez, don Constantin Ionita, don Constantin Ionita, don Cornel Sot, don Emil Madalin Barzulea, don Ernesto de la Torre Paredes, don Gheorghe Popescu, don Gigel Urse, don Ioan Danesan, don Ion Alexandru, don Ivan Lyubenov Zlatarski, don José Manuel Flores Ortega, don Marín Damián, don Nayden Yordanov Enev, don Plamen Mironov Mladenov, don Roberto Pulido Tello, don Valentin Popoaca y don Wilton Johan Ibarra Vargas , frente al Fondo de Garantía Salarial y “Transportes Gordo Pinero, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Fallo

Que estimando de forma parcial la demanda interpuesta por don Constantin Ionita (con número de identificación de extranjería X-9241766-K), don Constantin Ionita (con número de identificación de extranjería X-9003302-K), don Ernesto de la Torre Paredes, don Gheorghe Popescu, don Roberto Pulido Tello, don Cornel Sot, don Emil Madalin Barzuela, don Ioan Danesan, don César Mora Sánchez, don Valentin Popoaca, don Adrian Nicolae Diaconu, don Marín Damián, don José Manuel Flores Ortega, don Ivan Lyubenov Zlatarsky, don Nayden Yordanov Enev, don Plamen Mironov Mladenov, don Ion Alexandru, don Gigel Urse, don Wilton Johan Ibarra Vargas, y don Benson Graham Osagie Osagie, contra “Transportes Gordo Pinero, Sociedad Limitada”, con citación del Fondo de Garantía Salarial:

1. Condeno a “Transportes Gordo Pinero, Sociedad Limitada”, a pagar a los demandantes las siguientes indemnizaciones:

A don Constantin Ionita (con número de identificación de extranjería X-9241766-K): 3.020,47 euros.

A don Constantin Ionita (con número de identificación de extranjería X-9003302-K): 6.321,19 euros.

A don Ernesto de la Torre Paredes: 12.889,40 euros.

A don Gheorghe Popescu: 3.215,58 euros.

A don Roberto Pulido Tello: 783,42 euros.

A don Cornel Sot: 4.376,76 euros.

A don Emil Madalin Barzuela: 4.287,44 euros.

A don Ioan Danesan: 2.349,90 euros.

A don César Mora Sánchez: 15.197,96 euros.

A don Valentin Popoaca: 3.553,49 euros.

A don Adrian Nicolae Diaconu: 2.349,90 euros.

A don Marín Damián: 1.740,67 euros.

A don José Manuel Flores Ortega: 851,55 euros.

A don Ivan Lyubenov Zlatarsky: 2.088,80 euros.

A don Nayden Yordanov Enev: 957,37 euros.

A don Plamen Mironov Mladenov: 1.914,75 euros.

A don Ion Alexandru: 4.376,76 euros.

A don Gigel Urse: 6.378,78 euros.

A don Wilton Johan Ibarra Vargas: 5.588,30 euros.

A don Benson Graham Osagie Osagie: 2.349,90 euros.

2. Condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por los pronunciamientos de esta resolución.

Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Madrid, el cual, en su caso, deberá ser anunciado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para ello la mera manifestación en tal sentido de la parte o de su abogado, graduado social o de su representante en el momento de hacerle la notificación, o por medio de escrito o comparecencia. En el caso de que la recurrente fuera la empresa demandada, deberá acreditar al tiempo de anunciar el recurso haber ingresado en la cuenta corriente de este Juzgado en la entidad bancaria “Banco Santander” la cantidad total objeto de condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista. De igual modo, todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social intente interponer recurso de suplicación, deberá acreditar, al tiempo de anunciar el recurso, haber consignado en la indicada cuenta como depósito la cantidad de 300 euros.

Asimismo, el recurrente, si no fuera el demandante u otra persona legalmente exenta, deberá abonar las tasas a las que venga obligado en virtud de lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Transportes Gordo Pinero, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 8 de mayo de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/16.026/15)