Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 48

Fecha del Boletín 
26-02-2014

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20140226-95

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 72

95
Procedimiento ordinario 1.710 de 2011

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento ordinario número 1.710 de 2011, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

Sentencia número 224 de 2013

En Madrid, a 4 de noviembre de 2013.—Vistas por mí, doña Sonia Lence Muñoz, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 72 de Madrid y su partido judicial, los presentes autos de juicio ordinario número 1.710 de 2011, a instancias de “A-Cero Joaquín Torres Arquitectura, Sociedad Limitada Patrimonial”, representada por el procurador don Argimiro Vázquez Guillén y defendida por el letrado don Julio Isasi Castro, contra “Seinco Global, Sociedad Limitada” y don Miguel Ángel Martínez Bernal, en situación de rebeldía procesal, versando los autos sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando la demanda presentada por el procurador señor Vázquez Guillén, en nombre y representación de “A-Cero Joaquín Torres Arquitectura, Sociedad Limitada Patrimonial”, contra “Seinco Global, Sociedad Limitada” y don Miguel Ángel Martínez Bernal, debo condenar y condeno a los demandados a pagar solidariamente a la actora la cantidad de 293.620,72 euros, más intereses legales desde el día 20 de diciembre de 2010, hasta el día de hoy, e intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde el día de hoy hasta su completo pago, todo ello con expresa imposición de costas procesales a los demandados solidariamente.

Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación, que se interpondrá ante este Juzgado en el plazo de veinte días, computados desde su notificación, para su conocimiento y fallo por la Audiencia Provincial de Madrid.

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de veinte días, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente. La admisión del recurso precisará que se haya consignado en la cuenta de depósitos y consignaciones, bien a través de ingreso en “Banesto” 3252-0000-XX (clave dos dígitos) XXXX (número procedimiento con cuatro cifras, anteponiendo, en su caso, los ceros necesarios) XX (dos últimas cifras del año del procedimiento), o bien, a través de transferencia a cuenta 0030-1846-42-0005001274, reflejando en concepto el número siguiente 3252-0000-XX (clave dos dígitos) XXXX (número procedimiento con cuatro cifras, anteponiendo, en su caso, los ceros necesarios) XX (dos últimas cifras del año del procedimiento), abierta a nombre del Juzgado en la entidad “Banesto” el depósito exigido por la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (en redacción dada por Ley Orgánica 1/2009).

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada-juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha.—Doy fe, en Madrid.

Y como consecuencia del ignorado paradero de “Seinco Global, Sociedad Limitada” y don Miguel Ángel Martínez Bernal, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid, a 24 de enero de 2014.—El secretario (firmado).

(02/1.039/14)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20140226-95