IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 119 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Gastón Alejandro Vázquez, doña Gennifer Libiet Muñoz Ramos, doña María Martín Martín, doña María del Pilar Jiménez Moreno, doña Mayreth Sofía Sánchez Sánchez, don Pedro Gómez Rodilla, don Pedro Ángel Moreno Zugasti y don Vicente Tercero Morales, frente a “Intergreen Service 6000, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado auto de fecha 17 de mayo de 2013, con la parte dispositiva siguiente:

Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte ejecutante don Pedro Gómez Rodilla, doña María Martín Martín, doña Mayreth Sofía Sánchez Sánchez, don Vicente Tercero Morales, doña Gennifer Libiet Muñoz Ramos, doña María del Pilar Jiménez Moreno, don Gastón Alejandro Vázquez y don Pedro Ángel Moreno Zugasti, frente a la demandada “Intergreen Service 6000, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por un principal de 118.131,03 euros, más 8.269,17 euros y 11.813,10 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación.

El principal que corresponde a cada uno de los ejecutantes es el siguiente:

A don Pedro Gómez Rodilla: 15.487,66 euros.

A doña María Martín Martín: 8.562,19 euros.

A doña Mayreth Sofía Sánchez Sánchez: 1.510,94 euros.

A don Vicente Tercero Morales: 26.219,27 euros.

A doña Gennifer Libiet Muñoz Ramos: 2.330,18 euros.

A doña María del Pilar Jiménez Moreno: 20.147,52 euros.

A don Gastón Alejandro Vázquez: 10.438,19 euros.

A don Pedro Ángel Moreno Zugasti: 33.435,08 euros.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución podrá deducirse oposición en los términos previstos en el artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario del régimen de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banesto”, número 2515/0000/64/0119/13.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña Paloma Rebate Labrandero.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Intergreen Service 6000, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 18 de septiembre de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/31.999/13)