IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 4 de Madrid.

Asunto en que se acuerda: juicio número 1.482 de 2012, sobre despido.

Empresa que se cita: “Quintana y Eleno, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio.

Lugar y fecha en los que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas número 1-A, el día 6 de junio de 2013, a las nueve y quince horas.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

3. Si pretende comparecer en el juicio asistida de abogado o representada por procurador o graduado social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.

Acta

En Madrid, a 25 de febrero de 2013.—Siendo la hora señalada, se constituye en audiencia pública doña María Isabel Saiz Areses, magistrada-juez de este Juzgado, con mi asistencia como secretaria judicial, doña Ana María Ruiz Tejero, a fin de proceder a la celebración del juicio y, en su caso, intento de conciliación previo, señalado para el día de hoy, compareciendo a tal efecto las siguientes partes: como demandante, don Cristian Rodríguez Martín, con documento nacional de identidad número 50556136-C, asistido de la letrada doña Nuria Benito Gutiérrez.

Preguntada la parte demandante, manifiesta que se ratifica en su demanda y propone documentos el interrogatorio de la empresa.

Por su señoría se declara pertinente la prueba propuesta, pasando inmediatamente a su práctica.

Una vez practicada la prueba, los comparecientes elevan las conclusiones a definitivas, solicitando que se dicte sentencia conforme a lo pedido por cada uno de ellos, quedando grabado en soporte audiovisual tal y como establece el artículo 89 de la Ley de la Jurisdicción Social. Con todo lo cual, se declara concluido el acto y visto el juicio para sentencia, quedando los autos en poder de su señoría ilustrísima, para dictarla, y una vez leída el acta y hallada conforme es firmada por su señoría y demás comparecientes, de todo lo cual doy fe.

Se acuerda la desacumulación número 1.484 de 2012, concediéndose cuatro días para ampliar contra las empresas para las que prestó servicios desde 1991 y citar al Fondo de Garantía Salarial. Citando a las partes para el día 6 de junio de 2013, a las nueve y quince horas.

La empresa citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

En Madrid, a 25 de febrero de 2013.—La secretaria judicial, Ana María Ruiz Tejero.

(03/7.123/13)