IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALLADOLID NÚMERO 4

EDICTO

Doña María Yolanda Martín Llorente, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 687 de 2011-A de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Álvaro del Río Garrido, contra las empresas “Enjambradera, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Grupo Dhul, Sociedad Limitada”, “Prince Valiant Promociones, Sociedad Limitada”, “Roleo Inversiones, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Acta de conciliación

En Valladolid, a 30 de octubre de 2012.—Ante mí, la secretaria judicial, doña María Yolanda Martín Llorente, constituida en audiencia pública a los efectos de celebrar el acto de conciliación, comparecen: como demandante, don Álvaro del Río Garrido, representado y asistido por el letrado don Primitivo Almazán Rodríguez, y como demandados, “Grupo Dhul, Sociedad Limitada”, asiste don Ignacio Pozo García, letrado de Granada, comparece representando y asistiendo al “Grupo Dhul, Sociedad Limitada”, y a la administración concursal de dicho grupo según fotocopias del poder que se adjunta a este acto, y no comparecen “Enjambradera, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Prince Valiant Promociones, Sociedad Limitada”, “Roleo Inversiones, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial.

Por a parte actora se desiste de la reclamación formulada frente a “Grupo Dhul, Sociedad Limitada”, y administración concursal, “Prince Valiant Promociones, Sociedad Limitada”, y “Roleo Inversiones, Sociedad Limitada”, en virtud de los razonamientos de la sentencia dictada por este mismo Juzgado el día 12 de agosto de 2011, notificada a esta parte en fecha posterior a la presentación de la demanda, y se concreta la reclamación a la suma de 8.727,80 euros correspondientes a los salarios y finiquito de los meses de febrero, marzo y abril de 2011, ya que la indemnización por despido ha sido objeto de determinación en el procedimiento de despido seguido ante este Juzgado (autos número 463 de 2011), siguiéndose las actuaciones frente a “Enjambradera, Sociedad Limitada”.

Se le tiene por desistido al actor frente a las empresas codemandadas en los términos interesados, siguiéndose frente a la codemandada “Enjambradera, Sociedad Limitada”, y por el importe de 8.727,80 euros por los conceptos ya referidos.

Estando presente el representante legal de “Dhul, Sociedad Limitada”, y la administración concursal se les notifica el desistimiento, debiendo notificar el desistimiento al resto de las empresas codemandadas.

No siendo posible la avenencia con la empresa no comparecida, paso a dar cuenta a su señoría, convocando a los comparecientes ante ella para la celebración del acto de juicio.

De todo lo cual se extiende la presente acta que, en prueba de conformidad, firman los comparecientes conmigo, la secretaria judicial.—Doy fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Prince Valiant Promociones, Sociedad Limitada”, y “Roleo Inversiones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Valladolid, a 31 de octubre de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/5.629/13)