IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Sexta

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En las actuaciones del recurso de suplicación número 5.135 de 2012, seguidas ante la Sección Sexta de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, dimanantes de los autos número 1.387 de 2011 del Juzgado de lo social número 14 de Madrid, promovidos por doña María del Carmen López Jalvo y doña Margarita Estrella Torres Fernández, contra “Naturbier, Sociedad Anónima”, “Enjambradera, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Dineralada, Sociedad Limitada”, don José María Ruiz Mateos Jiménez de Tejada, don Zoilo Ruiz Mateos Rivero, “Galardonara, Sociedad Limitada”, “Ibérica de Seguridad, Sociedad Limitada”, “Begonia, Sociedad Anónima”, “Inversiones Ancarias, Sociedad Anónima”, “Dirhan & Doblón, Sociedad Limitada”, “Areca Innovaciones, Sociedad Limitada”, “Wickland Management, Ltd.”, “Wario Oberseas, Inc.”, “Aleanson, Sociedad Limitada”, Fundación Alcalde Zoilo Ruiz Mateos, “Cistus, Sociedad Anónima”, don Manuel Sánchez Marín, “Opening de Negocios, Sociedad Limitada”, “Distribuidora Hispania, Sociedad Limitada”, “Caserna Peninsular, Sociedad Limitada”, “Lanka Trade, Inc.”, “Toribio y Abilio Nieto Gutiérrez, Sociedad Limitada”, “Inversiones Caybon, Sociedad Anónima”, “Expertial Cénter 21, Sociedad Limitada”, “Alinda Finance, BV”, “Janer & Bayly, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre despidos disciplinarios, con fecha 8 de enero de 2013 se ha dictado el auto de aclaración siguiente:

Ilustrísimos señores don Enrique Juanes Fraga, don Luis Lacambra Morera y don Benedicto Cea Ayala.—En Madrid, a 9 de enero de 2013.

Habiendo vistos las presentes actuaciones la Sección Sexta de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los ilustrísimos señores citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española, en nombre de Su Majestad el Rey y por la autoridad que le confiere el pueblo español ha dictado el siguiente

Auto

La Sala resuelve: Desestimar la aclaración solicitada por el letrado don Francisco José Serrano Fernández, en nombre y representación de doña Margarita Estrella Torres Fernández y doña María del Carmen López Jalvo, de la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2012.

Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio del recurso de casación para la unificación de doctrina contra la sentencia dictada por la Sala a la que se refiere este auto, debiendo tenerse en cuenta a efectos del cómputo de dicho plazo lo dispuesto en el artículo 215.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, redactado según la Ley 13/2009, de 3 de noviembre.

Así por este nuestro auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Se advierte a la parte en ignorado paradero que en lo sucesivo se le efectuarán las notificaciones en estrados, salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Y para que sirva de notificación y advertencia en forma a “Toribio y Abilio Nieto Gutiérrez, Sociedad Limitada”, “Inversiones Caybon, Sociedad Anónima”, y “Janer & Bayly, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, se expide el presente edicto en Madrid, a 8 de enero de 2013.—El secretario (firmado).

(03/2.624/13)