Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 22

Fecha del Boletín 
26-01-2013

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130126-48

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

48
Demanda 1.163 de 2010

Doña Ana Correchel Calvo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 16 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.163 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Manuel Rodríguez Ramírez, don Luis Cañete Martín y don Francisco Javier Moreno Muñoz, contra la empresa “Proyectos e Instalaciones Villar 2002, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado resolución en fecha 13 de noviembre de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Auto

En Madrid, a 13 de diciembre de 2012, la ilustrísima señora doña María José Ceballos Reinoso, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 16 de Madrid y su provincia, ha dictado la siguiente resolución.

Vistos los anteriores preceptos legales y demás de general y pertinente aplicación,

Dispongo: Que debía declarar y declaraba extinguidas con esta fecha las relaciones laborales existentes entre don Manuel Rodríguez Ramírez y don Luis Cañete Martín con la empresa “Proyectos e Instalaciones Villar 2002, Sociedad Limitada”, condenando a esta última a que abone a la parte actora la cantidad de 8.143,45 euros para don Manuel Rodríguez Ramírez y 1.928,81 euros para don Luis Cañete Martín, que se fija como indemnización por el concepto dicho, así como además los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la de la presente resolución a razón de los declarados probados en aquella, que se cifran en 3.941,24 euros resultante de los cálculos siguientes (fecha del despido 19 de julio de 2010), fecha de resolución 13 de diciembre de 2012, salario día 53,26 euros, días trabajados durante este período ochocientos y cinco días, resultado 879 - 805 = 74 días por salario día) para don Luis Cañete Martín y 35.247,90 euros para don Manuel Rodríguez Ramírez.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Modo de impugnarla: contra esta resolución podrá interponerse recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, siendo necesario que la parte recurrente, con las exclusiones establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, que introduce en disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, deposite en la “Cuenta de consignaciones” número 2514 de este Juzgado en “Banesto” el importe de 25 euros, acreditándose dicho depósito anteriormente a la interposición del recurso, de no acreditarse no será admitido a trámite.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.

Diligencia.—Seguidamente se da cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley de Procedimiento Laboral.—Reitero fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Proyectos e Instalaciones Villar 2002, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 14 de diciembre de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/42.080/12)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130126-48