Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 20

Fecha del Boletín 
24-01-2013

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130124-93

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

93
Demanda 1.175 de 2010

Don Ismael Pérez Martínez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 3 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.175 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Garrido Baudet, contra las empresas “Tutor Consultores, Sociedad Limitada”, “Bifont Servicios y Distribución, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial-Agromán, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

En nombre del Rey ha dictado la siguiente

Sentencia número 140 de 2012

En Madrid, a 6 de marzo de 2012.—Su señoría ilustrísima doña Mercedes Gómez Ferreras, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 3 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, seguidos a instancias de don Francisco Garrido Baudet, asistido de la letrada doña Geraldina Jackeline González Gil, con número de colegiado 54.917, contra “Tutor Consultores, Sociedad Limitada”, “Bifont Servicios y Distribución, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial-Agromán, Sociedad Anónima”, representada por el letrado don Jesús Javier Chaves, con número de colegiado 77.226, según escritura de poder número 268/2008 otorgada ante el notario de Madrid don Santiago María Cardelús Muñoz-Seca, sin que lo hiciesen las empresas codemandadas “Tutor Consultores, Sociedad Limitada”, y “Bifont Servicios y Distribución, Sociedad Limitada”.

Fallo

Procede estimar en parte la demanda planteada por don Francisco Garrido Baudet, contra las empresas “Tutor Consultores, Sociedad Limitada”, “Bifont Servicios y Distribución, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial-Agromán, Sociedad Anónima”, en reclamación de cantidad; condenar solidariamente a las empresas codemandadas “Tutor Consultores, Sociedad Limitada”, y “Bifont Servicios y Distribución, Sociedad Limitada”, a que abonen al actor la cantidad de 5.357,55 euros, más el 10 por 100 de interés por mora. Y a la empresa codemandada “Ferrovial-Agromán, Sociedad Anónima”, su condena solidaria pero solo en la suma de 2.161,91 euros.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debiendo anunciar su propósito ante este Juzgado en el término de cinco días hábiles siguientes a la notificación del presente fallo, debiendo el recurrente si es empresario aportar el resguardo acreditativo de haber depositado en “Banesto”, sito en la calle Orense, número 19, de Madrid, entidad 0030, oficina 1143 y número de cuenta corriente 2501/0000/001175/10, el importe del principal y 300 euros.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Tutor Consultores, Sociedad Limitada”, y “Bifont Servicios y Distribución, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 14 de diciembre de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/41.774/12)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130124-93