Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 126

Fecha del Boletín 
28-05-2012

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120528-146

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

146
Demanda 1.449 de 2010

Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 13 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.449 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Darwin Ricardo Bedoya Bone y don Luis Estardo Yasaca Quiguiri, contra las empresas “Mármoles Piedranor, Sociedad Limitada”, “Ferroser Infraestructuras, Sociedad Anónima”, “UTE Grupisa Pavimentación”, “Ferrovial-Agromán, Sociedad Anónima”, “Grupisa Infraestructuras, Sociedad Anónima”, “Grupo de Pinturas Industriales, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 132 de 2012

En Madrid, a 20 de marzo de 2012.—Don Ángel Juan Alonso Boggiero, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 13 de Madrid, tras haber visto los presentes autos, sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandantes, don Darwin Ricardo Bedoya Bone y don Luis Estardo Yasaca Quiguiri, y de otra, como demandados, “Mármoles Piedranor, Sociedad Limitada”, que no comparece; “Ferroser Infraestructuras, Sociedad Anónima”, que desiste; “UTE Grupisa Pavimentación”, y “Grupo de Pinturas Industriales, Sociedad Anónima”, que comparecen asistidos por el letrado don Mazen Faidi Obiols, colegiado número 68.155; “Ferrovial-Agromán, Sociedad Anónima”, que no comparece; “Grupisa Infraestructuras, Sociedad Anónima”, que desiste, y Fondo de Garantía Salarial, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia.

Fallo

Estimando en parte la demanda interpuesta por don Darwin Ricardo Bedoya y don Luis Estuardo Yasaca, frente a “Mármoles Piedranor, Sociedad Limitada”, “Ferroser Infraestructuras, Sociedad Anónima”, “UTE Grupisa Pavimentación”, “Grupo de Pinturas Industriales, Sociedad Anónima”, “Ferrovial Agromán, Sociedad Anónima”, “Grupisa Infraestructuras, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, debo:

1.o Condenar a la empresa “Mármoles Piedranor, Sociedad Limitada”, a que abone a don Darwin Ricardo Bedoya la cantidad de 2.317,81 euros y la de 1.745,27 euros a don Luis Estuardo Yasaca, más el 10 por 100 de interés por mora.

2.o Absolver a “Ferroser Infraestructuras, Sociedad Anónima”, “UTE Grupisa Pavimentación”, y “Ferrovial-Agromán, Sociedad Anónima”, de los pedimentos formulados en su contra.

3.o Absolver al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de sus responsabilidades legales con los límites del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en calle Princesa, número 3, de Madrid, cuenta número 030/1033/40/0000000000, a nombre de este Juzgado con el número 2511/0000/00/número de procedimiento y año, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Mármoles Piedranor, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 19 de abril de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/15.594/12)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120528-146