IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 191 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Logrosán Fernández, don Eugenio Redondo Tejero, don José Antonio Ruiz Muñoz y don Rodrigo Édgar Quispe Jiménez, contra la empresa “Sociedad Española de Procedimientos Fit, Sociedad Anónima”, sobre ordinario (número 66 de 2010), se han dictado auto despachando ejecución y diligencia de ordenación de fecha 28 de febrero de 2012, cuyas partes dispositivas son las siguientes:

Auto

Magistrada-juez de lo social, doña María Luisa Segura Rodríguez.—En Madrid, a 28 de febrero de 2012.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 27 de enero de 2011 a favor de la parte ejecutante, don Francisco Logrosán Fernández, don Eugenio Redondo Tejero, don José Antonio Ruiz Muñoz y don Rodrigo Édgar Quispe Jiménez, frente a “Sociedad Española de Procedimientos Fit, Sociedad Anónima”, parte ejecutada, por 74.731,77 euros de principal, más 4.483,91 euros y 7.473,18 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas de la ejecución, siendo estas cantidades de forma desglosada para cada uno de los ejecutantes las siguientes:

A don José Antonio Ruiz Muñoz:

Principal: 20.060,80 euros.

Intereses: 1.203,65 euros.

Costas: 2.006,08 euros.

A don Francisco Logrosán Fernández:

Principal: 20.060,80 euros.

Intereses: 1.203,65 euros.

Costas: 2.006,08 euros.

A don Eugenio Redondo Tejero:

Principal: 20.060,80 euros.

Intereses: 1.203,65 euros.

Costas: 2.006,08 euros.

A don Rodrigo Édgar Quispe Jiménez:

Principal: 14.549,37 euros.

Intereses: 872,96 euros.

Costas: 1.454,94 euros.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículo 23 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social), haciéndoles saber que frente a esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres días, y en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución (artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social) y sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 186.3 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social).

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Ana Belén Requena Navarro.—En Madrid, a 28 de febrero de 2012.

Visto el estado actual del presente procedimiento, y habiendo sido declarada previamente la ejecutada en situación de insolvencia por el Juzgado de lo social número 33 de Madrid en el procedimiento de ejecución número 17 de 2009, y visto que las actuaciones e indagaciones practicadas no han dado resultado positivo en orden a la traba de bienes de la ejecutada, procédase a dictar insolvencia, y antes de ello, conforme lo previsto en el artículo 276.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, a dar audiencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial para que en el término de quince días insten lo que a su derecho convenga en orden a la continuación de la ejecutoria, designando en tal caso bienes concretos de la deudora sobre los que despachar ejecución.

Notifíquese a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de reposición en el plazo de tres días siguientes a su notificación (artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, cuyo ingreso se podrá efectuar:

a) Por transferencia bancaria a la cuenta número 0030/1033/40/0000000000, número de expediente y año hasta completar dieciséis dígitos, así como la persona o empresa que efectúa el ingreso.

b) Por ingreso directo en la sucursal de “Banesto” con el número de cuenta 2511/ 0000/00/0191/11, número de expediente y año hasta completar dieciséis dígitos, así como la persona o empresa que efectúa el ingreso.

Así lo mando y firmo.—La secretaria judicial (firmado).

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Sociedad Española de Procedimientos Fit, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 28 de febrero de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/9.476/12)