IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Quinta

EDICTO

Doña Isabel Ballesteros Gonzalo, secretaria de la Sección Quinta de la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Hago saber: Que en esta Sala se sigue el recurso de suplicación número 6.391 de 2010, dimanante de los autos número 683 de 2009 del Juzgado de lo social número 19 de Madrid, interpuestos por don Juan Carlos Merino Sombrero, representado por el letrado don Anastasio José Manuel Hernández de la Fuente, contra “Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, Sociedad Anónima”, representada por el abogado del Estado, don Lorenzo Díaz Blanco y don Martín Jiménez Muñoz, en reclamación de derecho y cantidad, habiendo sido dictada con fecha 3 de noviembre de 2011 resolución, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por la representación letrada de don Juan Carlos Merino Sombrero contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 19 de Madrid número 407 de 2010, de fecha 26 de julio, en autos número 683 de 2009, seguidos a instancias de don Juan Carlos Merino Sombrero contra “Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, Sociedad Anónima”, don Martín Jiménez Muñoz y don Lorenzo Díaz Blanco, confirmándola íntegramente y en todos los pronunciamientos que contiene.

Notifíquese la presente resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, haciéndoles saber que contra la misma solo cabe recurso de casación para la unificación de doctrina que se preparará por escrito ante esta Sala de lo social dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 219, 227 y 228 de la Ley Procesal Laboral, advirtiéndose en relación con los dos últimos preceptos citados que todo recurrente que no tenga la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá acreditar ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso el ingreso en metálico del depósito de 300 euros conforme al artículo 227.2 de la Ley de Procedimiento Laboral y la consignación del importe de la condena cuando proceda, pudiéndose sustituir esta última consignación por el aseguramiento mediante aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista, presentando resguardo acreditativo de haber efectuado ambos ingresos separadamente en la cuenta corriente número 2876/0000/00 (seguido del número de recurso de suplicación) que esta Sección Quinta tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, oficina 1026, de la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid.

Expídase testimonio de la presente resolución para su incorporación al rollo de esta Sala.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Y para que sirva de notificación a don Martín Jiménez Muñoz y a don Lorenzo Díaz Blanco, actualmente en domicilio desconocido o ignorado paradero, con la advertencia de que las resoluciones judiciales que se dicten en el procedimiento a partir de la presente se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Sala, salvo las que deban revestir la forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento, expido y firmo la presente en Madrid, a 28 de noviembre de 2011.—La secretaria (firmado).

(03/42.845/11)