IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sección Novena

EDICTO

Doña Paloma Tuñón Lázaro, secretaria de la Sección Novena de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Hago saber: Que en el recurso de procedimiento ordinario número 30 de 2010, que se sigue en esta Sección a instancias de “Vodafone España, Sociedad Anónima”, ha recaído sentencia, cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

En Madrid, a 5 de octubre de 2010.—Visto por la Sección Novena de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso contencioso-administrativo número 30 de 2010, interpuesto por “Vodafone España, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don Cesáreo Hidalgo Senén y dirigida por el letrado don Enrique Hidalgo Martínez, contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada, de 12 de noviembre de 2009, por el que se aprueba definitivamente la ordenanza reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública a favor de empresas de los servicios de telefonía móvil, publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 16 de diciembre de 2009, siendo parte el Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada, representado por la procuradora doña Coral del Castillo-Olivares Barjacoba y dirigido por el letrado don J. Ángel Domingo Rives.

Fallamos

Estimando el recurso deducido por el procurador don Cesáreo Hidalgo Senén, en representación de “Vodafone España, Sociedad Anónima”, contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada, de 12 de noviembre de 2009, por el que se aprueba definitivamente la ordenanza reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública a favor de empresas de los servicios de telefonía móvil, publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 16 de diciembre de 2009, debemos anular y anulamos dicha ordenanza sin imposición de las costas procesales causadas.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—La secretaria judicial (firmado).

(03/10.385/11)