Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 255

Fecha del Boletín 
25-10-2010

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20101025-110

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 38

EDICTO

110
Procedimiento ordinario 637 de 2007

Doña Ana Isabel de la Cruz Albaladejo, secretaria judicial sustituta del Juzgado de primera instancia número 38 de Madrid.

Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el número 637 de 2007, se tramita procedimiento ordinario a instancias de “ALD Automotive, Sociedad Anónima”, contra “Automat Vinaros, Sociedad Limitada”, en el que se ha dictado la siguiente sentencia:

Sentencia número 173 de 2009

En Madrid, a 15 de julio de 2009.—Vistos por el magistrado-juez de primera instancia del número 38 de Madrid, don Jaime Miralles Sangro, los presentes autos seguidos con el número 637 de 2007, de juicio declarativo ordinario, a instancias de “ALD Automotive, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don Fernando Anaya García y defendida por la letrada doña Sonia Gutiérrez González, contra “Automat Vinaros, Sociedad Limitada”, en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Uno. Con estimación de la demanda interpuesta por “ALD Automotive, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don Fernando Anaya García, contra “Automat Vinaros, Sociedad Limitada”, en rebeldía.

Dos. Condeno a “Automat Vinaros, Sociedad Limitada”, al pago de 19.534,04 euros de principal, así como al pago del interés legal sobre dicho principal desde la presentación del inicial escrito de demanda el día 1 de abril de 2007, y de los intereses de la mora procesal del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde la fecha de la presente sentencia.

Tres. Por último, condeno a la demandada al pago de las costas.

Notifíquese la presente resolución a las partes, con expresión de que contra la misma cabe recurso de apelación, que habrá de interponerse, en su caso, en el plazo de cinco días ante este mismo Juzgado mediante escrito de preparación de dicho recurso que se limitará a citar la resolución apelada y a manifestar la voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna, conforme a lo dispuesto por los artículos 455.1 y 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y ello para su posterior tramitación y resolución por la Audiencia Provincial de Madrid.

Así por esta sentencia lo acuerdo, mando y firmo.

Diligencia de publicación.—En el mismo lugar y fecha antes expresados, extiendo la presente para hacer constar que a continuación su señoría procede en audiencia pública a la lectura de la anterior sentencia, de lo que la secretaria judicial sustituta da fe.

Y para que conste y sirva de notificación a la demandada en ignorado paradero, “Automat Vinaros, Sociedad Limitada”, expido el presente para su fijación en el tablón de anuncios de este Juzgado y publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Madrid, a 15 de julio de 2009.—La secretaria (firmado).

(02/9.884/10)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20101025-110