Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 245

Fecha del Boletín 
13-10-2010

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20101013-122

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

122
Demanda 1.450 de 2009

Doña María Isabel Oteo Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.450 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Lucía Gómez de la Serna y Adrada, contra las empresas “IG Investiga Estudios de Opinión y Mercados, Sociedad Anónima”, “Inmoliga, Sociedad Anónima”, “Fopisa Propiedad Inmobiliaria, Sociedad Anónima”, “Tecsa Técnicas Energéticas de Calefacción, Sociedad Anónima”, y “Sistemas Integrales de Rehabilitación, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 491 de 2009

En Madrid, a 16 de diciembre de 2009.—Doña María Luisa Segura Rodríguez, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 10 de Madrid, habiendo visto los presentes autos seguidos por cantidad, entre partes: de una, y como demandante, doña Lucía Gómez de la Serna y Adrada, asistida del letrado don Enrique García Arévalo, con número de colegiado 85.641, y de otra, como demandados, “IG Investiga Estudios de Opinión y Mercados, Sociedad Anónima”, representada por la letrada doña Flavia Isabel Garrigues Borbón, con número de colegiada 77.300; “Inmoliga, Sociedad Anónima”, representada por el letrado don José Carlos Ruiz Sánchez Murillo, con número de colegiado 47.244; “Fopisa Propiedad Inmobiliaria, Sociedad Anónima”, “Sistemas Integrales de Rehabilitación, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial que no comparecieron pese a estar citados en legal forma, en nombre de Su Majestad el Rey ha pronunciado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando la excepción de falta de legitimación pasiva de la empresa “Inmoliga, Sociedad Anónima”, y estimando en parte la demanda interpuesta por doña Lucía Gómez de la Serna y Adrada, frente a la empresa “IG Investiga Estudios de Opinión y Mercados, Sociedad Anónima”, condeno a la citada empresa a abonar a la demandante la cantidad de 16.748,02 euros, importe que no se incrementará en el 10 por 100 en concepto de interés anual por mora.

Se absuelve de la presente reclamación a las empresas “Fopisa Propiedad Inmobiliaria, Sociedad Anónima”, y “Sistemas Integrales de Rehabilitación, Sociedad Anónima”.

Respecto del Fondo de Garantía Salarial no se efectúa declaración expresa de absolución o condena, sin perjuicio de sus responsabilidades y con las limitaciones del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “IG Investiga Estudios de Opinión y Mercados, Sociedad Anónima”, “Inmoliga, Sociedad Anónima”, “Tecsa Técnicas Energéticas de Calefacción, Sociedad Anónima”, y “Sistemas Integrales de Rehabilitación, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 14 de septiembre de 2010.—La secretaria judicial (firmado).

(03/36.000/10)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20101013-122