IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NÚMERO 59
DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento de juicio verbal número 52 de 2006, sobre otras materias, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

Sentencia

En Madrid, a 28 de febrero de 2008.—Doña Begoña Álvarez García, magistrada-juez de primera instancia número 59 de Madrid, habiendo visto los autos de juicio verbal seguidos en este Juzgado al número 52 de 2006, a instancias de la comunidad de propietarios de la calle General Yagüe, número 13, representada por la procuradora doña María Luisa Martínez Parra y asistida del letrado don Adolfo Calvo-Parra Nebra, contra “Val de Santa María Proyectos, Sociedad Limitada”, en rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad, he procedido a dictar la presente resolución en base al siguiente

Fallo

Estimando la demanda formulada por la procuradora señora Martínez Parra, en nombre y representación de la comunidad de propietarios de la calle General Yagüe, número 13, contra “Val de Santa María Proyectos, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de 1.167,11 euros, así como al pago de las costas causadas.

Con imposición de costas a la parte demandada.

Así por esta mi sentencia la pronuncio, mando y firmo.

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Asimismo, firme que sea la presente resolución, se informa a la parte condenada que si en el término de veinte días a partir de la notificación de la presente resolución (artículo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) no cumple el fallo de esta sentencia, la parte vencedora en el pleito podrá pedir la ejecución forzosa de la misma, que generará nuevas costas además de las impuestas en sentencia para la parte condenada.

Publicación

Leída y publicada fue la anterior sentencia por la señora magistrada-juez que la suscribe estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, doy fe en Madrid.

Y como consecuencia del ignorado paradero de “Val de Santa María Proyectos, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid, a 13 de noviembre de 2008.—El secretario (firmado).

(02/11.206/09)