IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 14 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 865 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Petru Pintilie, contra don Víctor Rubén Estrada, “Elphos de Mir, Sociedad Limitada”, y “Victorio, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 6 de marzo de 2009, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Sentencia número 96

En Madrid, a 6 de marzo de 2009.—Vistos por doña María del Carmen Rodrigo Saiz, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 14 de Madrid, los presentes autos sobre reclamacíón de cantidad, seguidos en este Juzgado bajo el número 865 de 2008, entre las siguientes partes: de una, y como demandante, don Petru Pintilie, representado y asistido del letrado don Fernando Esteban Muñoz, y como demandados, las empresas “Elphos de Mir, Sociedad Limitada”, que no comparece pese a estar citada en forma, “Victorio, Sociedad Limitada”, no comparecida, aunque estaba citada legalmente, don Víctor Rubén Estrada, asistido del letrado don Lenin Requena Azcárate, y Fondo de Garantía Salarial, representado por el letrado don Alejandro Angosto Garat.

Fallo

Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por don Petru Pintilie, contra la empresa “Victorio, Sociedad Limitada”, don Víctor Rubén Estrada y Fondo de Garantía Salarial, absolviendo a dichos demandados de los pedimentos deducidos en su contra.

Se tiene al actor desistido de su demanda respecto a “Elphos de Mir, Sociedad Limitada”.

Notifíquese esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución mediante manifestación de la parte o de su abogado o su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del indicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso de haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 2512, clave 65, en “Banesto”, en la calle Orense, número 19, de Madrid (haciendo constar en el ingreso el número de expediente).

Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 150,25 euros (25.000 pesetas) en concepto de depósito en dicha cuenta bancaria (haciendo constar en el ingreso el número de procedimiento).

Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en
legal forma a don Víctor Rubén Estrada, “Elphos de Mir, Sociedad Limitada”, y “Victorio, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 11 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/8.804/09)