IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 4 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Carmen Cima Sainz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 129 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Gisell Camacho Jaramillo, contra las empresas “Servicios Empresariales de Trabajo Temporal (SETT) ETT, Sociedad Limitada”, y “Endopack, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado auto de embargo de vehículo, cuya cuya parte dispositiva es la siguiente:

Diligencia.—En Madrid, a 22 de septiembre de 2008.

La extiendo yo, la secretaria, para hacer constar que por el Juzgado de lo social número 17 de Madrid se ha dictado auto de insolvencia de fecha 7 de marzo de 2008 respecto de “SETT ETT, Sociedad Limitada”, en ejecución número 102 de 2007. Por el Juzgado de lo social número 33 de esta ciudad se ha dictado auto de insolvencia de fecha 12 de mayo de 2008 respecto de la misma empresa en la ejecución número 7 de 2008. De todo lo que paso a dar cuenta y doy fe.

Auto

En Madrid, a 22 de septiembre de 2008.

Parte dispositiva:

Se acuerda el embargo y precinto del vehículo propiedad de “Endopack, Sociedad Anónima”, que a continuación se describe, con los datos de identificación conocidos:

Matrícula: 1952DGW.

Marca: “Fiat”.

Modelo: Scudo 2.0.

Número de bastidor/número de chasis, en su caso: ZFA22000086136226.

Líbrese y remítase directamente y de oficio mandamiento por duplicado al ilustre señor registrador de Bienes Muebles Provincial, Sección de Automóviles y Otros Vehículos de Motor, obrante en el mismo, para que practique el asiento que corresponda relativo al embargo trabado sobre el vehículo indicado, se expida certificación de haberlo hecho, de la titularidad que conste del bien y, en su caso, de sus cargas y gravámenes, advirtiéndose que deberá comunicar a este Juzgado la existencia de ulteriores asientos que pudieran afectar al embargo anotado (artículo 253 de la Ley de Procedimiento Laboral), y debiéndose devolver un ejemplar debidamente cumplimentado.

Remítase, asimismo, el mandamiento por fax al Registro de Bienes Muebles a fin de que extienda el correspondiente asiento de presentación.

Ofíciese a la Unidad Administrativa correspondiente para la efectividad del precinto y conveniente depósito.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: contra la misma podrán interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles a contar desde el siguiente al de su notificación.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez de lo social, María Isabel Saiz Areses.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Servicios Empresariales de Trabajo Temporal (SETT) ETT, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 22 de septiembre de 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/26.490/08)