IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42

EDICTO

Doña Ana Rosa Martínez Sudón, secretaria del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 365 de 2014 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, ha visto el juicio de faltas seguido en este Juzgado bajo el número 365 de 2014, sobre hurto, en virtud de denuncia, habiendo sido partes: el ministerio fiscal; como denunciantes-perjudicados, los legales representantes de “Yves Rocher” y “Du Pareil Au Meme”, y como denunciados, doña Carmen Mercedes Montesdeoca y don David Ernesto Cazares Monar.

Que debo condenar y condeno a doña Carmen Mercedes Montesdeoca y don David Ernesto Cazares Monar, como autores responsables de una falta de hurto, a la pena de multa de un mes, con cuota diaria de 6 euros (180 euros), para cada uno de ellos, y al pago de las costas procesales por mitad si procediese su devengo por conceptos necesarios.

Se fija una responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación mediante escrito dirigido a este Juzgado, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don David Ernesto Cazares Monar expido la presente en Madrid, a 4 de noviembre de 2014.—La secretaria (firmado).

(03/35.517/14)