Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 230

Fecha del Boletín 
26-09-2016

Sección 4.100.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20160926-64

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 1

64
Majadahonda número 1. Procedimiento 847 de 2011

EDICTO

En el presente procedimiento ordinario número 847 de 2011, seguido a instancias de don Pedro Martínez Tejero, don Carlos Merello Godino y otros y “Proalsa-3”, frente a doña María Teresa Badolato González y otros, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:

Que se estima en parte la demanda interpuesta por doña María Eva Martínez Turquin, doña María Fátima Martínez Turquin y doña Suzanne Turquin Roth, como sucesoras de don Pedro Martínez Tejero, don Carlos Merelló Godinao, doña María Teresa Calvo Isanto, “Proalsa-3”, doña María Teresa Gordillo Álvarez-Valdés, don Francisco Javier de Bugallal Vela, don Luis Miguel Martín Montoliu, don Manuel Conde García, doña Ana María Rodríguez Castro, doña Natividad Gil Majadas, doña Catalina María Luisa Gordón Monreal, don Ricardo Jiménez Isardo y doña Francisca Olmedo Gordo, y debo declarar y declaro la inexistencia de la comunidad de propietarios de la “Colonia Airesol” de Majadahonda, condenándose a los demandados a abstenerse de realizar cualquier acto en nombre de la misma, declarándose extinguida la Asociación de Propietarios de la Colonia Airesol, en cuanto ha realizado el fin para el cual se constituyó (compromiso de escritura de 25 de marzo de 1969), al cederse la urbanización al Ayuntamiento y conducciones de aguas al Canal de Isabel II, subsistiendo solo en cuanto asociación vecinal para el resto de sus fines al amparo de la Ley 1/2002, como asociación de vecinos o asociación vecinal para defensa de intereses comunes, pero en ningún caso en la forma de asociación obligatoria para los propietarios de parcelas o viviendas de la urbanización “Colonia Airesol”.

Procede desestimar los demás extremos solicitados.

Todo ello, sin condena en costas.

Notifíquese la presente a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación en el plazo de veinte días conforme a la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.

Así, por esta mi sentencia, lo dispongo, mando y firmo.

Y encontrándose dichos demandados, doña Matilde Nieves Lozano García y “Zoco Center, Sociedad Anónima”, doña Aránzazu, doña Beatriz y doña Rocío Zamorano Madruga, doña María Rosa Martín San Martín, don Pedro Carda Abellá y don Lucas Patricio Romano Pringles Martínez, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a los mismos.

Majadahonda, a 5 de septiembre de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(02/31.642/16)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.100.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20160926-64