IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Enrique Roldán López, secretario judicial del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 663 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ignacio Hernández Román, don Jesús Carlos Rosado Martín, don Martín Sánchez Durán y don Youssef El Fettahi, frente a Fondo de Garantía Salarial y “Pamauto, Sociedad Anónima”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Fallo

Que estimando la demanda formulada por don Ignacio Hernández Román, don Youssef El Fettahi, don Jesús Carlos Rosado Martín, don Martín Sánchez Durán y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro la improcedencia del despido de los demandantes, y siendo imposible la readmisión, se tiene por ejercitada la opción por la indemnización, se acuerda la extinción de la relación laboral que unía a las partes y se condena a la empresa demandada a abonar a los demandantes las siguientes cantidades.

A don Ignacio Hernández Román: 112.207,28 euros en concepto de indemnización por despido; 9.248,44 euros de diferencias salariales, con el desglose por partidas que figura en el relato fáctico, y 1.052,98 euros de diferencias salariales, con el desglose por partidas que figura en el relato fáctico y 1.052,98 euros de interés por mora.

A don Youssef El Fettahi: 9.695,40 euros en concepto de indemnización por despido; 5.199,76 euros de diferencias salariales, con el desglose por partidas que figura en el relato fáctico, y 617,86 euros de interés por mora.

A don Jesús Carlos Rosado Martín: 57.866,44 euros en concepto de indemnización por despido; 5.937,96 euros de diferencias salariales, con el desglose por partidas que figura en el relato fáctico, y 679,18 euros de interés por mora.

A don Martín Sánchez Durán: 126.764,40 euros en concepto de indemnización por despido; 9.019,92 euros de diferencias salariales con desglose por partidas que figura en el relato fáctico, y 1.018,22 euros de interés por mora.

Condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por este pronunciamiento.

Notifíquese esta sentencia a las partes, a las que se advierte que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debiendo, en su caso, anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzgado, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante, al hacerle la notificación de la sentencia, de su propósito de entablar el recurso, pudiendo también anunciarse el recurso por comparecencia o por escrito de las partes o de su abogado o representante ante este Juzgado y en el indicado plazo.

Al anunciar el recurso, todo aquel que sin tener condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social pretenda formular recurso deberá acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado la cantidad objeto de condena en la cuenta abierta a nombre de este Juzgado de lo social en el “Banco Español de Crédito” con el número 2519, clave 65, sucursal 1033, haciendo constar en el ingreso el número de expediente, pudiéndose sustituir la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en el que consta la responsabilidad solidaria del avalista. Asimismo, el que no goce del beneficio de justicia gratuita y pretenda formular recurso deberá efectuar un depósito de 300 euros en esa misma cuenta bancaria.

Asimismo, la parte recurrente, al interponer el recurso, habrá de justificar el abono de la tasa legalmente establecida para este tipo de recurso.

Por último, se advierte a las partes que deberán hacer constar en los escritos de interposición del recurso y de impugnación un domicilio en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a efectos de notificación.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Pamauto, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 27 de febrero de 2013.—El secretario judicial (firmado).

(03/7.549/13)