IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Decimoctava

EDICTO

TRIBUNAL QUE LO DICTA:

AUDIENCIA PROVINCIAL DE Madrid SECCIÓN 18.

RECURSO APELACION Recurso de Apelación 613/2019.

PARTE RECURRENTE D./Dña. JAWAD BOUAISSA y D./Dña. KAWTAR LAGROUCH.

PARTE RECURRIDA D./Dña. JANAD ZAZNE.

En virtud de lo acordado en el Recurso de Apelación de referencia, que se tramita en este Tribunal, entre las partes antes referidas, estar en ignorado paradero la parte D.JANAD ZAZNE, por resolución de 12/06/2020, se ha acordado la publicación del presente Edicto, conforme a lo dispuesto en los artículos 156 apartado 4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de Madrid, para llevar a efecto la diligencia de NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA, cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:

SENTENCIA Nº 50/2020

TRIBUNAL QUE LO DICTA:

ILMA SRA. PRESIDENTE: Dña. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ.

ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS: D. JOSE IGNACIO ZARZUELO DESCALZO, Dña. MARIA DE LOS ANGELES GARCIA MEDINA.

En Madrid, a trece de febrero de dos mil veinte.

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre desahucio por precario, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 90 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandantes D. JAWAD BOUAISSA y Dña. KAWTAR LAGROUCH representados por la Procuradora Sra Urdiales González, de otra, como apelado demandante BIENES RAICES PENTAGONO 5 S.L. representada por el Procurador Sr. Barreiro-Meiro Barbero, y de otra como apelada demandada no comparecida Dña. JANAD ZAZNE, seguidos por el trámite de Juicio Verbal.

FALLAMOS

DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por D. Jawad Bouaissa y Dña. Kawtar Lagrouch representados por la Sra. Procuradora Dña. Silvia Urdiales González contra Sentencia de fecha 4 de Abril de 2019, dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 90 de Madrid en autos de Juicio Verbal nº 880/2017 promovidos a instancia de BIENES RAÍCES PENTAGONO 5 SL representada por el Sr. Procurador D. Antonio Barreiro Meiro Barbero contra la ya citada parte y contra Dña. Janad Zazne, DEBEMOS CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS la referida resolución, imponiendo las costas procesales generadas en esta segunda instancia a la parte apelante.

Contra esta resolución no cabe recurso alguno por razón de la cuantía, pudiendo en su caso interponerse recurso de casación por interés casacional si concurren las circunstancias previstas en el art. 477.2.3º y 3 de la LEC, y también en su caso, extraordinario por infracción procesal en la forma prevista en la DA.16º LEC, en relación con el artículo 469 LEC.

Así por esta nuestra sentencia de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

DEBERÁ PRACTICARSE DICHA PUBLICACIÓN DE OFICIO, sin devengo de tasas toda vez que la parte Apelante, a cuya costa se ha acordado librar, tiene reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita en el presente procedimiento.

Y para que sirva de notificación de sentencia en legal forma al apelado en ignorado paradero JANAD ZAZNE, expido el presente en Madrid, a 12 de Junio de 2020.

En Madrid a doce de junio de dos mil veinte.

LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DE LA SECCIÓN

DÑA. LAURA CARRILLO ABÓS

(03/20.523/20)