IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Tercera

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO

Don Luis Fariñas Matoni, letrado de la Admón. de Justicia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Tercera de lo Social.

Hago saber: Que en el procedimiento 84/2019 de esta Sección de lo Social, seguido a instancia de Dña. MARGARITA CHAVUSHYAN ASATRYAN frente a TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS), INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL, HOTELES ELBA UNIPERSONAL, MUTUA UNIVERSAL MUGENAT Nº 010, HOTEL VELADA MADRID S.L y D. MIGUEL ECHARRI GUTIERREZ, sobre Recurso de Suplicación, se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN.

El letrado de la Administración de Justicia, don Luis Fariñas Matoni.—En Madrid, a veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve.

EL LETRADO D. MIGUEL ECHARRI GUTIERREZ, en nombre y representación de Dña. MARGARITA CHAVUSHYAN ASATRYAN ha presentado escrito de interposición de recurso de casación para la unificación de doctrina en tiempo sin las oportunas certificaciones de sentencia en la forma que posibilita el apartado 3 del artículo 224 de la L.R.J.S., al tratarse la sentencia de contraste la dictada por el Tribunal Supremo Sala Social, sentencia número 2497/2018, en el recurso 3144/2016, de fecha 21/06/2018, deberá incorporarse por mencionada Sala una certificación a nuestra pieza separada de RCUD. ACUERDO:

— Tener por interpuesto en tiempo el recurso de casación para la unificación de doctrina y emplazar a las demás partes para su personación por escrito mediante letrado, ante la Sala Cuarta de lo Social del Tribunal Supremo dentro del plazo de los diez días siguientes, contados a partir de la notificación de la presente resolución, entendiéndose personada de derecho a la parte recurrente, con la remisión de los presentes autos.

— Advertir a las partes, que deberán acreditar su representación, de no constar previamente en las actuaciones y designar un domicilio en la sede de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo a efectos de notificaciones con todos los datos necesarios para su práctica con los efectos del apartado 2 del artículo 53 de la LRJS.

Visto que la parte recurrida, constituida por HOTEL VELADA MADRID S.L., se encuentra en ignorado paradero, notifíquese la resolución dictada en las presentes actuaciones, mediante edicto publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, al que se oficiará a efecto.

En el edicto hágase la advertencia a que se refiere el artículo 59 de la L.R.J.S. a propósito de que, a partir de la resolución objeto de notificación por edictos y salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos, las notificaciones a la parte que se encuentra en ignorado paradero se efectuarán es estrados.

En consecuencia, la presente diligencia de ordenación se notificará en estrados a la parte en ignorado paradero.

Notifíquese a las partes.

Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición ante el Letrado/a de la Admón. de Justicia, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 186 y 187 LRJS). Lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Y para que sirva de notificación en legal forma a HOTEL VELADA MADRID, S.L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de esta Sección, salvo las que revistan la forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a 24 de octubre de 2019.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(03/35.885/19)