Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 94

Fecha del Boletín 
22-04-2019

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20190422-86

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 85

86
Madrid número 85. Procedimiento 557 de 2018, notificación a Mauricio Sergio Paredes Goyonaga

EDICTO

Doña María García Fernández Morán, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia número 85 de Madrid.

Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento familia, divorcio contencioso número 557 de 2018, instados por la procuradora doña María Luisa Maestre Gómez, en nombre y representación de doña Daisy Cintya Lazo Alejos contra don Mauricio Sergio Paredes Goyonaga, en reclamación de divorcio contencioso, en los que se ha dictado, en fecha 21 de marzo de 2019, sentencia cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 116 de 2019

La magistrada-juez doña María Serantes Gómez.—En Madrid, a 21 de marzo de 2019.

Doña María Serantes Gómez, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 85 de Madrid, los anteriores autos número 557 de 2018, sobre divorcio contencioso, seguidos en este Juzgado a instancias de doña Daisy Cintya Lazo Alejos, representada por la procuradora doña María Luisa Maestre Gómez, y de otra parte, don Mauricio Sergio Paredes Goyonaga.

Parte dispositiva:

Que, estimando la demanda presentada por la procuradora doña María Luisa Maestre Gómez, en nombre y representación de doña Daisy Cintya Lazo Alejos frente a don Mauricio Sergio Paredes Goyonaga, en situación procesal de rebeldía, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio formado por los cónyuges doña Daisy Cintya Lazo Alejos y don Mauricio Sergio Paredes Goyonaga, celebrado el día 11 de abril de 2011 en Madrid, con los efectos legales inherentes a tal situación, acordando las siguientes medidas:

1.o La atribución de la guardia y custodia del hijo menor común a la madre, doña Daisy Cintya Lazo Alejos, así como el ejercicio de la patria potestad.

2.o No ha lugar a fijar régimen de visitas del menor con su padre.

3.o Queda en suspenso la contribución del padre a los alimentos del hijo.

A la vista de la rebeldía del demandado, notifíquesele la sentencia en la forma prevista en el artículo 500 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado, don Mauricio Sergio Paredes Goyonaga, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este Tribunal.

En Madrid, a 21 de marzo de 2019.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/13.428/19)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20190422-86