IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Correchel Calvo, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 16 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 933 de 2017 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Fernando Martínez Cortijo, frente a “Caremont, Sociedad Limitada”, “En Marcha Call Center Services, Sociedad Limitada”, “Ventask Call Center Management, Sociedad Limitada”, “Servicios Globales de Gestión On Line, Sociedad Limitada”, “Ventask Force, Sociedad Limitada”, “Crecera Services, Sociedad Limitada”, “Outsourcing y Estrategia, Sociedad Limitada”, “Ventask Comunicación e Imagen, Sociedad Limitada”, “Travel Task, Sociedad Limitada”, “Factoría de Producción y Ventas, Sociedad Limitada”, “Ventask Contact Center Lisboa”, “Bucero Group International Marketing, Sociedad Limitada”, “Flexibleos, Sociedad Limitada”, “Crescera Services Portugal”, “Real Force, Sociedad Limitada”, “Crecera Call Center Services, Sociedad Limitada” y “Queca Comunicación e Imagen, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Parte dispositiva:

Se tiene por desistido a don José Fernando Martínez Cortijo de la demanda en el presente proceso frente a:

1. “Flexibleos, Sociedad Limitada”.

2. “Outsourcing y Estrategia, Sociedad Limitada”.

3. “Crescera Services Portugal”.

4 “Ventask Contact Center Lisboa”.

Continúese el proceso respecto de los demás demandados:

1. “Ventask Comunicación e Imagen, Sociedad Limitada”.

2. “Servicios Globales de Gestión On Line, Sociedad Limitada”.

3. “Bucero Group International Marketing, Sociedad Limitada”.

4. “Real Force, Sociedad Limitada”.

5. “En Marcha Call Center Services, Sociedad Limitada”.

6. “Travel Task, Sociedad Limitada”.

7. “Crecera Services, Sociedad Limitada”.

8. “Queca Comunicación e Imagen, Sociedad Limitada”,.

9. “Factoría de Producción y Ventas, Sociedad Limitada”.

10. “Ventask Call Center Management, Sociedad Limitada”.

11. “Crecera Call Center Services, Sociedad Limitada”.

12. “Caremont, Sociedad Limitada”.

13. “Ventask Force, Sociedad Limitada”.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La letrada de la Administración de Justicia, Ana Correchel Calvo.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Caremont, Sociedad Limitada”, “En Marcha Call Center Services, Sociedad Limitada”, “Ventask Call Center Management, Sociedad Limitada”, “Servicios Globales de Gestión On Line, Sociedad Limitada”, “Ventask Force, Sociedad Limitada”, “Crecera Services, Sociedad Limitada”, “Travel Task, Sociedad Limitada”, “Factoría de Producción y Ventas, Sociedad Limitada”, “Bucero Group International Marketing, Sociedad Limitada”, “Real Force, Sociedad Limitada”, “Crecera Call Center Services, Sociedad Limitada” y “Queca Comunicación e Imagen, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a 24 de enero de 2019.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/4.876/19)