IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE GETAFE NÚMERO 3

EDICTO

En el juicio de procedimiento ordinario número 597 de 2015, se ha dictado sentencia de fecha 22 de junio de 2018, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:

«Sentencia número 82 de 2018

En Getafe, a 22 de junio de 2018.—El señor don Luis Carlos de Isidro y de Pablo, magistrado-juez titular del Juzgado de primera instancia número 3 de Getafe, habiendo visto los autos de juicio ordinario seguidos en este Juzgado al número 597 de 2015, y a instancias de “Caixabank, Sociedad Anónima”, mayor de edad, vecino de Getafe, con domicilio en la avenida Diagonal, número 621, de Barcelona, representada por el procurador don Julio Cabellos Albertos, y asistida del letrado don Manuel Medina González, contra doña Carolina García García con último domicilio conocido en la avenida Marino Moreno el Musico, número 14, portal 10, quinto, de Getafe, y la herencia yacente e ignorados herederos de don Francisco Salamanca Martínez, citada edictalmente, declaradas en rebeldía, en estos autos sobre ejercicio de acciones de resolución de contrato de resolución de contrato y vencimiento anticipado en cuantía de 230.015,47 euros.

Fallo

Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por “Caixabank, Sociedad Anónima”, asistida por el letrado don Manuel Medina González y representada por el procurador don Julio Cabellos Albertos, contra herencia yacente de don Francisco Salamanca Martínez y doña Carolina García García, en consecuencia desestimo las pretensiones contra ellos formulada, imponiendo el pago de las costas causadas en el procedimiento a la parte actora por ser preceptivo.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella pueden interponer recurso de apelación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, dentro del plazo de veinte días a partir de su notificación; cúmplase lo previsto en el artículo 266 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

De conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009 (“Boletín Oficial del Estado” de 4 de noviembre de 2009), para formular el correspondiente recurso de apelación contra la presente resolución, la parte recurrente deberá consignar en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado (2378) de la entidad “Banco Banesto”, la cantidad de 50 euros, en concepto de “depósito para recurrir”, debiendo acompañar el justificante de ingreso junto con el escrito de preparación o anuncio del recurso; advirtiéndose a la parte recurrente que no se admitirá ningún recurso cuyo depósito no esté constituido (número 7 de la disposición adicional decimoquinta).

Quedará exento de la constitución del depósito antes señalado, la parte que goce del beneficio general de justicia gratuita.

Así por esta mi sentencia, dictada con las especialidades de la rebeldía, lo pronuncio, mando y firmo».

En virtud de lo acordado en los autos de referencia, por estar en ignorado paradero, la parte demanda herencia yacente de Francisco Salamanca Martínez, por resolución del día de la fecha, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para llevar a efecto la diligencia de notificación.

En Getafe, a 16 de enero de 2019.—El/la letrado/a de la Administración de Justicia (firmado).

(02/4.372/19)