IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 12

EDICTO

Doña María Luisa Pariente Vellisca, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo mercantil número 12 de Madrid.

Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 438 de 2014, instados por el procurador don Ignacio Melchor Oruña, en nombre y representación de “Gestión de Despachos Profesionalizada, Sociedad Limitada”, contra don Braulio Pastrana Maroto, en los que se ha dictado, en fecha 30 de julio de 2018, sentencia, cuyo fallo es el siguiente:

Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta por “Gestión de Despachos Profesionalizada, Sociedad Limitada”, frente a don Braulio Pastrana Maroto, debo condenar y condeno al demandado a abonar a la parte demandante las siguientes cantidades:

1. La cantidad de 26.263,46 euros.

2. Todas aquellas cuantías que se devenguen contra la empresa “BPM Logística, Sociedad Limitada Unipersonal”, en el procedimiento ordinario número 503 de 2005, tramitado en el Juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid, incluyendo intereses y costas procesales.

Se imponen las costas de este procedimiento a la parte demandada.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días ante este Juzgado para su resolución por la Audiencia Provincial de Madrid (artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil), previa constitución de un depósito de 50 euros en la cuenta número 4672-0000-04-0438-14 de este órgano.

Si las cantidades van a ser ingresadas por transferencia bancaria deberá ingresarlas en la cuenta número IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274, indicando en el campo “Beneficiario” Juzgado de lo mercantil número 12 de Madrid, y en el campo “Observaciones o concepto” se consignarán los dígitos 4672-0000-04-0438-14.

Asimismo, deberá aportar justificante del pago de la tasa prevista en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.—El magistrado-juez.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado don Braulio Pastrana Maroto, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios del Juzgado.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este Tribunal.

En Madrid, a 30 de julio de 2018.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(02/29.406/18)