IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

D./Dña. MARÍA DEL CARMEN MARTÍN GARCÍA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 09 de Madrid, HAGO SABER:

Que en el procedimiento 101/2018 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. ASCENSION SANCHEZ CANO MORENO frente a D./Dña. ISMAEL GARCIA MINGO y D./Dña. HONORIO GARCIA DE MINGO sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado la siguiente resolución:

NIG: 28.079.00.4-2016/0051179

AUTOS Nº: Procedimiento Ordinario 1141/2016

Materia: Reclamación de Cantidad

EJECUCIÓN Nº: 101/2018

EJECUTANTE: D./Dña. ASCENSION SANCHEZ CANO MORENO

EJECUTADO: D./Dña. ISMAEL GARCIA MINGO y D./Dña. HONORIO GARCIA DE MINGO

DILIGENCIA.- En Madrid, a cinco de julio de dos mil dieciocho

La extiendo yo, la Letrada de la Admón. de Justicia, para hacer constar que en fecha de 26.04.2018 y 11.05.2018 ha tenido entrada en este Juzgado escrito y copias, presentado por Dña. ASCENSION SANCHEZ CANO MORENO, solicitando la ejecución de Sentencia de fecha 07.03.2018, por la que se condena a D. ISMAEL GARCIA MINGO y D. HONORIO GARCIA DE MINGO al pago de cantidad líquida; así mismo, hago constar que dicho título es firme. Paso a dar cuenta a S.Sª Ilma. Doy fe.

AUTO

En Madrid, a cinco de julio de dos mil dieciocho.

PARTE DISPOSITIVA

En atención a lo dispuesto, SE ACUERDA:

Despachar orden general de ejecución de Sentencia de fecha 07.03.2018 a favor de la parte ejecutante, Dña. ASCENSION SANCHEZ CANO MORENO frente a la demandada D. ISMAEL GARCIA MINGO y D. HONORIO GARCIA DE MINGO, parte ejecutada, por un principal de 22.407,01 EUROS, más 2.240,70 euros y 2.240,70 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

MODO DE IMPUGNACION.- Mediante recurso de REPOSICION ante este Juzgado dentro de los TRES días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los requisitos procesales exigidos, pudiendo la parte demandada deducir oposición a la ejecución en los términos previstos en el art. 239.4 de la L.J.S., y pudiendo alegarse en el caso del procedimiento monitorio la falta de notificación del requerimiento (art. 101.c L.J.S.); debiendo el recurrente que no sea trabajador beneficiario del Régimen de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 Euros en la cuenta de este Juzgado abierta en el BANCO SANTANDER 2507-0000-64-0101-18.

Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez

D. JOSE MARIA REYERO SAHELICES.

EL MAGISTRADO-JUEZ

Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a D. HONORIO GARCIA DE MINGO, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto,salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a cinco de julio de dos mil dieciocho.

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/24.103/18)