IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 60

EDICTO

Doña Ángela María Guerrero Rabadán, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia número 60.

Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 2.339 de 2009, instados por la procuradora doña Dolores Tejero García-Tejero, en nombre y representación de doña Ana Gema Sánchez Moral y don Ángel Silvestre Bazaga, contra “Banco Santander, Sociedad Anónima”, y “Ashdale Consulting, Sociedad Limitada”, en reclamación los solicitado en el suplico de la demanda, en los que se ha dictado en fecha 9 de febrero de 2016 sentencia, cuyo fallo es el siguiente:

Fallo

Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda, y en consecuencia se debe declarar la nulidad del contrato de préstamo, y en consecuencia se debe declarar la nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles de uso turístico firmado con “Ashdale Consulting, Sociedad Limitada”, el día 15 de noviembre de 2008, así como la nulidad de la póliza de préstamo personal suscrito con “Banco Santander, Sociedad Limitada”, por la parte actora el día 12 de diciembre de 2008 y en consecuencia se debe condenar a las codemandadas para que abonen solidariamente a la parte actora la totalidad de las cantidades abonadas por la parte actora para la devolución del citado préstamo y con imposición de la condena de las costas causadas a la parte demandada.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado “Banco Santander, Sociedad Anónima”, y “Ashdale Consulting, Sociedad Limitada”, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este Tribunal.

En Madrid, a 23 de mayo de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(02/22.512/18)