IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

D./Dña. MARÍA JOSÉ ESCOBAR BERNARDOS LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 22 de Madrid, HAGO SABER:

Que en el procedimiento 558/2017 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. CARLOS RODRIGUEZ DE LIEBANA MARTINEZ, D./Dña. HECTOR MARTIN URREA, D./Dña. JUAN DOMINGO FERNANDEZ SANCHEZ, D./Dña. JAVIER MOTA CARRILLO, D./Dña. JOSE CARLOS SOTO IGUAL, D./Dña. JAIME ALEXANDER ARIAS VELASQUEZ, D./Dña. ISIDRO MARIA RODRIGUEZ RAMOS, D./Dña. OSCAR APARICIO HOGADO, D./Dña. DANIEL JIMENEZ DURA, D./Dña. JACOB SANCHEZ BERRO, D./Dña. SEBASTIAN AMARO HINOJOSA, D./Dña. FRANCISCO JAVIER VILLALBA FERNANDEZ, D./Dña. JOSE ANTONIO SANTOS SANTOS, D./Dña. MARCOS MUÑOZ FORNES y D./Dña. NICANOR LOSADA JIMENEZ frente a ANSON SBD SL, PUNTO MICROMA SL, MICROMA SA, JETSOLUTIONS SOLUCIONES INFORMATICAS SL, FOGASA y RODA GESTION CONCURSAL SLP (ADMON. CONCURSAL DE MICROMA SA y de PUNTO MICROMA SL) sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado en fecha 16/4/2018 la siguiente resolución :

Con fecha 12-3-2018 tuvo lugar el juicio referido a los presentes autos, cuyo resultado obra en autos. En el momento de dictarse sentencia se ha apreciado una omisión en demanda, hecho segundo, al no recogerse las diferencias reclamadas relativas a los demandantes D. Francisco Javier Villalba Fernández, D. Héctor Martín Urrea y D. Isidro María Rodríguez Ramos, lo que ha de imputarse a un mero error que impone conceder trámite de subsanación, al haberse mantenido en juicio la pretensión relativa a este demandante y haberse practicado prueba al respecto.

Consecuencia de lo anterior, SE SUSPENDE EL PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA y SE REQUIERE a la parte actora por el plazo de CUATRO DIAS para que concrete las diferencias reclamadas relativas a D. Francisco Javier Villalba Fernández, D. Héctor Martín Urrea y D. Isidro María Rodríguez Ramos bajo apercibimiento de tenerles por desistidos de la reclamación por diferencias salariales.

Una vez verificado el trámite, dese traslado a los demandados por plazo común de tres días para alegaciones.

A continuación, se haya o no presentado escritos de alegación en el indicado plazo, queden los autos en poder de esta magistrada para dictar sentencia.

Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a ANSON SBD SL, JETSOLUTIONS SOLUCIONES INFORMATICAS SL, PUNTO MICROMA SL y MICROMA SA , en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Comunidad de Madrid.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto ,salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid , a tres de mayo de dos mil dieciocho .

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA

(03/15.506/18)