IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

EDICTO

TRIBUNAL QUE LO DICTA:

SECCIÓN Nº 21 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID.

Recurso de Apelación 858/2016.

PARTE APELANTE: D. ENRIQUE LUMBRERAS PASTOR Y FERROVIAL AGROMAN, S.A.

PARTE APELADA: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA AVENIDA DE LA PESETA NÚMERO 50 DE MADRID, D. JORGE MIQUELARRENA SAMPEDRO Y GRAN MADRID SOCIEDAD COOPERATIVA DE VIVIENDAS.

SOBRE: JUICIO ORDINARIO.

En virtud de lo acordado en el Recurso de Apelación de referencia, que se tramita en este Tribunal, interpuesto por D. ENRIQUE LUMBRERAS PASTOR Y FERROVIAL AGROMAN, S.A., por no ser conocido el domicilio/estar en ignorado paradero de la parte apelada GRAN MADRID SOCIEDAD COOPERATIVA DE VIVIENDAS por resolución de 29-12-2017, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de Madrid, así como en el Tablón de anuncios de esta Sección, para llevar a efecto la notificación del fallo de la sentencia que es del tenor literal siguiente:

III.-FALLAMOS

Que, desestimando el recurso de apelación interpuesto por tanto por don Enrique Lumbreras Pastor como el interpuesto por Ferrovial Agroman s.a., debemos confirmar y confirmamos la sentencia dictada el día 25 de abril de 2016, por el Magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 53 de Madrid en el juicio ordinario número 707/2012, del que la presente apelación dimana y cuya parte dispositiva se transcribe en el primer antecedente de hecho de la presente y se da aquí por reproducida.

Las costas procesales de esta segunda instancia relativas al recurso de apelación interpuesto por don Enrique Lumbreras Pastor se le imponen a don Enrique Lumbreras Pastor y las relativas al recurso de apelación interpuesto por Ferrovial Agroman s.a. se le imponen a Ferrovial Agromán, S. A.

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de casación en el caso de que la resolución de ese recurso presente interés casacional, lo que sucederá si, esta sentencia, se opone a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo o resuelve puntos o cuestiones sobre los que existe jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales o aplica normas que no lleven mas de cinco años en vigor, siempre que, en este último caso, no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo; De ser así, también podrá interponerse recurso extraordinario por infracción procesal, siempre que se haga en el mismo escrito de interposición del recurso de casación y no por separado; De este recurso de casación y, en su caso, además del extraordinario por infracción procesal, conocerá la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y deberá interponerse presentando un escrito, ante esta Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, dentro del plazo de veinte días, contados desde el siguiente a la notificación de esta sentencia.

De no presentarse, en el plazo de veinte días, escrito de interposición del recurso de casación, por alguna de las partes litigantes, la presente sentencia deviene firme y se devolverán los autos originales, con certificación de esta sentencia, al Juzgado de Primera Instancia número 53 de Madrid para su ejecución y cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, que se incorporará al Libro de Sentencias y se notificará a las partes, resolvemos definitivamente el recurso de apelación.

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entrega en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.

Y para que conste y sirva de edicto de notificación a GRAN MADRID SOCIEDAD COOPERATIVA DE VIVIENDAS, que se encuentra incomparecido y de conformidad con lo establecido en el Artículo 497.2 de la L.E.C., para lo cual publíquese en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

En Madrid, a 29 de diciembre de 2017.

EL LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DE LA SECCION

(03/80/18)