IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Margarita Martínez González, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 39 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 232 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Vicente Muñoz Pérez, frente a “Astra Worldwide International Leasing, Limited”, Fondo de Garantía Salarial, “Marsans Shopping, Sociedad Limitada”, “Marsans Technology, Sociedad Limitada”, “Newco Airport Services, Sociedad Anónima”, “Parque Pórtico, Sociedad Limitada”, “Ruraltours, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Servicios Corporativos Marsans, Sociedad Limitada Unipersonal” (actualmente “Servicios Corporativos Globales, Sociedad Limitada”), “Tiempo Libre, Sociedad Anónima”, “Vacaciones y Turismo Rural, Sociedad Limitada”, “Viajes Atenea, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Viajes Crisol, Sociedad Anónima”, “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, “Viajes Marsans, Sociedad Anónima”, y “World Transcongres, Sociedad Limitada”, sobre ejecución de títulos judiciales, se han dictado las siguientes resoluciones:

Acuerdo despachar orden general de ejecución, por la vía de incidente de no readmisión, del título indicado a favor del ejecutante don Vicente Muñoz Pérez, frente a “Viajes Marsans, Sociedad Anónima”, “Viajes Atenea, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Tiempo Libre, Sociedad Anónima”, “Ruraltours, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Viajes Crisol, Sociedad Anónima”, “Newco Airport Services, Sociedad Anónima”, “Astra Worldwide International Leasing, Limited”, “Marsans Technology, Sociedad Limitada”, “Servicios Corporativos Marsans, Sociedad Limitada Unipersonal” (actualmente “Servicios Corporativos Globales, Sociedad Limitada”), “Marsans Shopping, Sociedad Limitada”, “Vacaciones y Turismo Rural, Sociedad Limitada”, “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, “Parque Pórtico, Sociedad Limitada”, y “World Transcongres, Sociedad Limitada”.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución podrá deducirse oposición en los términos previstos en el artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario del régimen de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banco Santander”, número 4283/0000/64/0232/16.

Diligencia de ordenación de la letrada de la Administración de Justicia, doña Margarita Martínez González.—En Madrid, a 5 de octubre de 2016.

El anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta en la sentencia de fecha 30 de julio de 2013 a las empresas “World Transcongres, Sociedad Limitada”, “Parque Pórtico, Sociedad Limitada”, “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, “Vacaciones y Turismo Rural, Sociedad Limitada”, “Marsans Shopping, Sociedad Limitada”, “Servicios Corporativos Marsans, Sociedad Limitada Unipersonal” (actualmente “Servicios Corporativos Globales, Sociedad Limitada”), “Marsans Technology, Sociedad Limitada”, “Astra Worldwide International Leasing, Limited”, “Newco Airport Services, Sociedad Anónima”, “Viajes Crisol, Sociedad Anónima”, “Ruraltours, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Tiempo Libre, Sociedad Anónima”, “Viajes Atenea, Sociedad Anónima Unipersonal”, y “Viajes Marsans, Sociedad Anónima”, en favor del demandante don Vicente Muñoz Pérez y, previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, planta décima, el día 16 de enero de 2017, a las ocho cuarenta y cinco, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteseles en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada) se le tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado) el acto se celebrará sin su presencia.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Parque Pórtico, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 5 de octubre de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/35.539/16)