Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 184

Fecha del Boletín 
03-08-2016

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20160803-85

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 52

85
Madrid número 52. Procedimiento 1.098 de 2013

EDICTO

En el juicio de procedimiento ordinario número 1.098 de 2013 se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 166 de 2015

En Madrid, a 10 de julio de 2015.—La ilustrísima señora doña María Teresa Santos Gutiérrez, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 52 de Madrid.

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por el procurador don Manuel Sánchez-Puelles González-Carvajal, en nombre y representación de “Genefim” (sucursal en España), frente a “Servicios y Desarrollos Turísticos, Sociedad Anónima” (SERDETUR), representada por el procurador don Rafael Gamarra Megías; don Antonio María Núñez Tirado, representado por la procuradora doña María Luisa Iglesias López, y doña María Encarnación Pardo Pardo, en situación de rebeldía, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento financiero inmobiliario suscrito en escritura pública de fecha 28 de julio de 2009, condenando a que dejen el inmueble a disposición de la actora.

Y debo condenar y condeno solidariamente a la demandada y a sus fiadores codemandados don Antonio María Núñez Tirado y doña María Encarnación Pardo Pardo, a hacer pago a la actora de la suma 1.493.801,01 euros, más la penalización por incumplimiento de contrato prevista en la condición general novena, por importe de 3.683.664,41 euros, y a pagar a la actora una renta mensual idéntica a la última renta mensual vencida impagada, es decir, 138.448,49 euros por cada mes o fracción que transcurra desde la fecha de presentación de la demanda hasta que se ponga a la actora en posesión del inmueble, descontando 150.000 euros satisfechos durante la tramitación, más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda hasta el total pago de la deuda.

Con expresa imposición de costas a los demandados.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días, ante este Juzgado, para su resolución por la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid (artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil), previa constitución de un depósito de 50 euros en la cuenta número 2546/0000/04/1098/13 de este órgano.

En virtud de lo acordado en los autos de referencia, por estar en ignorado paradero doña María Encarnación Pardo Pardo, por resolución de fecha 11 de julio de 2016, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de sentencia.

Diligencia de constancia.—En Madrid, a 11 de julio de 2015.

La extiendo yo, el letrado de la Administración de Justicia, para hacer constar que el presente edicto ha quedado fijado en el día de hoy en el tablón de anuncios.—Doy fe.

En Madrid, a 11 de julio de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(02/26.757/16)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20160803-85