IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA NÚMERO 1

EDICTO

Doña Belén González Vallejo, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 1 de Las Palmas de Gran Canaria.

Hago saber: Que en el procedimiento tramitado en este Juzgado al número 518 de 2014, a instancias de don Alfonso Peña Iglesias, contra “Certum Control Técnico de Edificación, Sociedad Anónima”, se ha dictado sentencia con fecha 17 de abril de 2016, cuyo fallo es el siguiente:

Fallo

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por don Alfonso Peña Iglesias, contra “Construcción Obras y Reformas Corpe, Sociedad Limitada”, “Axa Seguros e Inversiones”, “Mapfre Empresas, Compañía de Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima” (“Mapfre España”), “Sistema de Ejecución Alzados y Construcciones, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Gecoim Consulting, Sociedad Limitada”, administración concursal de “Sistemas de Ejecución, Alzados y Construcciones, Sociedad Limitada Unipersonal”, administración concursal de “Construcciones y Reformas Corpe, Sociedad Limitada”, “Certum Control Técnico de Edificación, Sociedad Anónima”, y administración concursal “Certum Control Técnico de Edificación, Sociedad Anónima”, condenando a las codemandadas a abonar al actor la suma de 310.641,26 euros, en los siguientes términos:

La mercantil “Construcción Obras y Reformas Corpe, Sociedad Limitada”, responderá del importe total de la suma indemnizatoria: 310.641,26 euros.

“Axa Seguros e Inversiones”, en virtud de póliza de aseguramiento concertada con la entidad “Construcción Obras y Reformas Corpe, Sociedad Limitada”, responderá solidariamente de la suma que excede de la franquicia asumida (15.000 euros): 135.000 euros.

Las citadas cantidades devengarán para la entidad aseguradora durante los dos primeros años, a contar desde la notificación de la sentencia de la instancia un interés anual equivalente al legal del dinero más el 50 por 100, tipo de interés que pasará a ser del 20 por 100 anual a partir de los dos años de aquella notificación.

Para “Construcción Obras y Reformas Corpe, Sociedad Limitada”, se devengará el oportuno interés procesal (artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Absolviendo a “Mapfre Empresas, Compañía de Seguros y Reaseguros, Sociedad Anónima”, (“Mapfre España”), “Sistema de Ejecución Alzados y Construcciones, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Gecoim Consulting, Sociedad Limitada”, administración concursal de “Sistemas de Ejecución, Alzados y Construcciones, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Certum Control Técnico de Edificación, Sociedad Anónima”, y administración concursal “Certum Control Técnico de Edificación, Sociedad Anónima”, de los pedimentos efectuados en su contra.

Debiendo la administración concursal de “Construcciones y Reformas Corpe, Sociedad Limitada”, estar y pasar por este pronunciamiento.

Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, haciéndose saber al tiempo que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, y que deberá anunciarse, ante este Juzgado, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación de esta sentencia, siendo indispensable que el recurrente que no goce del beneficio de justicia gratuita acredite al anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de la condena, que podrá sustituirse por el aseguramiento mediante aval bancario. La consignación deberá efectuarse en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado abierta en la entidad “Banco Santander”, número IBAN ES55/0049/3569/92/0005001274, en “Concepto”, número 3486/0000/65/0518/14. Se significará, además, que todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo, beneficio del régimen público de la Seguridad Social o de justicia gratuita, intente interponer recurso de suplicación, deberá efectuar un depósito de 300 euros, que ingresará, con independencia de la consignación, en su caso, en la indicada cuenta y concepto, debiendo el recurrente hacer entrega del resguardo acreditativo en la Secretaría del Juzgado, al tiempo de interponer el recurso de suplicación.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos para constancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Certum Control Técnico de Edificación, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, y haciéndole saber que las resoluciones íntegras se encuentran a su disposición en la Secretaría de este Juzgado y que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución en la oficina judicial, expido la presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Las Palmas de Gran Canaria, a 20 de mayo de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/20.143/16)