IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE CÓRDOBA NÚMERO 3

EDICTO

Doña Marina Meléndez-Valdés Muñoz, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 3 de Córdoba.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 68 de 2016 a instancias de la parte actora doña Alberto Serrano Carnerero, contra “Studios de Inversión Arguala, Sociedad Limitada” y Fondo de Garantía Salarial, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación de la letrada de la Administración de Justicia, doña Marina Meléndez-Valdés Muñoz.—En Córdoba, a 18 de abril de 2016.

Visto el resultado negativo del exhorto librado a Alcobendas, y el estado que mantienen las presentes actuaciones y, no apareciendo citada en legal forma la empresa demandada “Studios de Inversión Arguala, Sociedad Limitada”, al encontrarse cerrado el domicilio indicado en demanda en el Registro Mercantil y el indicado por el demandante en avenida Fuencarral, número 14, 1A, de Alcobendas (Madrid), según consta en autos, e ignorándose, igualmente, por la parte actora, otro domicilio donde citar a la demandada, y, consultada la guía telefónica, no responde al número que aparece en la misma y, obtenida información, por este Juzgado, vía telemática, únase esta a los mismos, practíquense las actuaciones del artículo 156 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procédase a su comunicación por medio de edictos, insertando un extracto suficiente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios de este Juzgado, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados.

Se acuerda dejar sin efecto el señalamiento acordado para el día 18 de abril de 2016, y señalar de nuevo los mismos para el día 20 de junio de 2016, a las once horas, sirviendo el presente proveído de citación en forma.

Cítese a la demandada “Studios de Inversión Arguala, Sociedad Limitada” y al Fondo de Garantía Salarial, al señalamiento anteriormente indicado, dando traslado al Fondo de Garantía Salarial, de la demanda, a los efectos previstos en el artículo 23.2 de la Ley de Jurisdicción Social.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

Y para que sirva de notificación a la demandada “Studios de Inversión Arguala, Sociedad Limitada”, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamiento.

En Córdoba, a 18 de abril de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia, Marina Meléndez-Valdés Muñoz.

(03/14.884/16)