Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 201

Fecha del Boletín 
25-08-2015

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150825-67

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 29

67
Procedimiento 446 de 2014

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Elena Mónica de Celada Pérez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 29 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 446 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María del Carmen Villarín Molina, don Mario Arroyo Martín, doña Marta González García y don Miguel San José Luque, frente a “Correspondencia Urbana de Móstoles, Sociedad Limitada”, “Cour Pozuelo, Sociedad Limitada”, “Gestión Integral de Correo, Sociedad Limitada”, “New Mail, Sociedad Limitada”, “Penny Black, Sociedad Limitada”, “Servex Servicios Externalizados, Sociedad Anónima”, “TDM Mensajeros, Sociedad Limitada”, “Transportes Distribución y Mensajes, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Fallo

Que estimando en parte las demandas acumuladas promovidas por los cuatro trabajadores anteriormente referenciados, contra las empresas “New Mail, Sociedad Limitada”, “Gestión Integral de Correo, Sociedad Limitada”, “Transportes, Distribución y Mensajes, Sociedad Anónima”, “Correspondencia Urbana de Móstoles, Sociedad Limitada”, “TDM Mensajeros, Sociedad Limitada”, “Penny Black, Sociedad Limitada”, “Servicios Externos de Correo Empresarial, Sociedad Anónima”, y “Cour Pozuelo, Sociedad Limitada”, siendo citado como parte interesada el Fondo de Garantía Salarial, condeno a la empresa “New Mail, Sociedad Limitada”, a abonar a los actores las cantidades reclamadas en las demandas, más los intereses por mora previstos en el artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores respecto de la deuda salarial, siendo las cuantías objeto de la condena en concepto de deuda principal las siguientes:

Para don Miguel San José Luque: 31.807,81 euros.

Para don Mario Arroyo Martín: 25.988,37 euros.

Para doña María del Carmen Villarín Molina: 21.878,64 euros.

Para doña Marta González García: 28.093,09 euros.

Y absuelvo a las empresas “Gestión Integral de Correo, Sociedad Limitada”, “Transportes, Distribución y Mensajes, Sociedad Anónima”, “Correspondencia Urbana de Móstoles, Sociedad Limitada”, “TDM Mensajeros, Sociedad Limitada”, “Penny Black, Sociedad Limitada”, “Servicios Externos de Correo Empresarial, Sociedad Anónima”, y “Cour Pozuelo, Sociedad Limitada”, de los pedimentos suplicados frente a ellas en las respectivas demandas acumuladas.

Se tiene por desistida a la parte actora de la demanda frente a “Unipost, Sociedad Anónima”, y “Servex Servicios Externalizados, Sociedad Anónima”.

Notifíquese esta sentencia a las partes, con la advertencia de que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito presentado en la Secretaría de este Juzgado dentro del plazo de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación, y que deberán acreditar el ingreso de la correspondiente tasa al momento de interponerlo, salvo que gocen del beneficio de justicia gratuita.

Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de anunciarlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta número 2802/0000/61/0446/14 del “Banco Santander”, aportando el resguardo acreditativo, así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado, en la anterior cuenta, el importe íntegro de la condena o presentar aval, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, de entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista.

Se puede realizar el ingreso por transferencia bancaria desde una cuenta corriente abierta en cualquier entidad bancaria distinta del “Banco Santander”. Para ello ha de seguir todos los pasos siguientes:

Emitir la transferencia a la cuenta bancaria IBAN ES55/0049/3569/92/0005001274. En el campo “Ordenante” se indicará, como mínimo, el nombre o razón social de la persona física o jurídica obligada a hacer el ingreso y, si es posible, el número de identificación fiscal/cédula de identificación fiscal de la misma. En el campo “Beneficiario” se identificará al Juzgado o tribunal que ordena el ingreso. En el campo “Observaciones o concepto de la transferencia” se consignarán los dieciséis dígitos que corresponden al procedimiento número 2802/0000/61/0446/14.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Cour Pozuelo, Sociedad Limitada”, Penny Black, Sociedad Limitada”, “New Mail, Sociedad Limitada”, “Correspondencia Urbana de Móstoles, Sociedad Limitada”, Transportes, Distribución y Mensajes, Sociedad Anónima”, y “TDM Mensajeros, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 24 de julio de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/23.954/15)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150825-67