Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 195

Fecha del Boletín 
18-08-2015

Sección 4.100.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150818-62

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE PARLA NÚMERO 1

62
Juicio de faltas 244 de 2015

EDICTO

Don David López Ribagorda, secretario del Juzgado de instrucción número 1 de Parla.

Hago saber: Que en el juicio de faltas número 244 de 2015 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

En Parla, a 1 de junio de 2015.—Vistos por la ilustrísima señora doña Carmen María Zamarra Álvarez, magistrada-juez titular del Juzgado de instrucción número 1 de Parla, los presentes autos de juicio de faltas inmediato registrados con el número 244 de 2015, y en el que han sido partes: el ministerio fiscal, en el ejercicio de la acción pública; el legal representante de “Lidl”, como denunciante, y doña Aurelia Damaschin, doña Mónica Dragomir y doña Narcisa Dragomir, como denunciadas, se procede en nombre de Su Majestad el Rey a dictar la presente sentencia:

Fallo

Que debo condenar y condeno a doña Mónica Dragomir, como coautora responsable de una falta de hurto, prevista y penada por el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de multa de sesenta días, con una cuota diaria de 2 euros por día de sanción.

Que debo condenar y condeno a doña Narcisa Dragomir, como coautora responsable de una falta de hurto, prevista y penada por el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de multa de sesenta días, con una cuota diaria de 2 euros por día de sanción.

Que debo condenar y condeno a doña Aurelia Damaschin, como coautora responsable de una falta de hurto, prevista y penada por el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de multa de sesenta días, con una cuota diaria de 4 euros por día de sanción.

Adviértase a las condenadas de que de no satisfacer la multa voluntariamente o por vía de apremio, quedarán sujetas a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en régimen de localización permanente.

Todo ello, con expresa imposición de costas a las condenadas al haberse declarado su responsabilidad penal a través de la presente sentencia.

Notifíquese la presente sentencia a las partes personadas y al ministerio fiscal, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella puede interponerse recurso de apelación a interponer, ante este mismo Juzgado, en el plazo de cinco días desde su notificación (artículos 217 y 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Aurelia Damaschin, doña Mónica Dragomir y doña Narcisa Dragomir, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Parla, a 9 de julio de 2015.— El secretario (firmado).

(03/23.114/15)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.100.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150818-62