IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20

EDICTO

Don José Miguel Herranz Romero, secretario del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 983 de 2014 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia

En Madrid, a 10 de diciembre de 2014.—Vistos por mí, don Juan Antonio Sáenz de San Pedro y Alba, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 983 de 2014, en los que han sido partes como implicados: don Santiago Quintana Pérez, en calidad de denunciante, y doña María Begoña Tomás Olmo, en calidad de denunciada, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre de Su Majestad el Rey, dicto la siguiente sentencia:

Fallo

Que debo absolver y absuelvo libremente del hecho origen de este procedimiento a doña María Begoña Tomás Olmo, declarando de oficio las costas procesales causadas.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial en el plazo de cinco días desde su notificación.

Una vez firme esta resolución pase la causa al secretario de este Juzgado de instrucción para que dé el destino legal y reglamentario a cuantos efectos, documentos, etcétera, obren unidos a la causa.

Una vez firme esta resolución déjense sin efecto las medidas cautelares que hayan podido dictarse en esta causa.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Santiago Quintana Pérez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 2 de junio de 2014.—El secretario (firmado).

(03/18.224/15)