IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 37

EDICTO

Don Alfonso Núñez Gómez, secretario del Juzgado de instrucción número 37 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.064 de 2014 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

En Madrid, a 14 de mayo de 2015.—Doña Purificación Elisa Romero Paredes, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 37 de Madrid, ha visto los presentes autos de juicio de faltas número 1.064 de 2014, seguidos por una falta de hurto, con intervención del ministerio fiscal, en el ejercicio de la acción pública; siendo partes: como denunciantes, los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía con carnés profesionales números 122.565 y 80.467 y don Ji Sujuan, y como denunciados, don Álvaro Hernández Pereira y don Óscar García Escribano Clemares, constando en autos sus demás circunstancias personales.

Recayendo la presente resolución en base a lo siguiente:

Fallo

Que debo condenar y condeno a don Álvaro Hernández Pereira, como autor responsable de dos faltas, una de hurto y otra contra el orden público, consistente en faltar al respeto y consideración a agentes de la autoridad, a la pena de multa de un mes, a razón de una cuota diaria de 5 euros por la falta de hurto, y a la pena de multa de diez días, a razón de una cuota diaria de 5 euros por la falta contra el orden público; en total, 200 euros, y al pago de las dos terceras partes de las costas causadas, no declaradas de oficio.

Y, que debo condenar y condeno a don Óscar García Escribano Clemares, como autor responsable de una falta contra el orden público, consistente en faltar al respeto y consideración a agentes de la autoridad, a la pena de multa de quince días, a razón de una cuota diaria de 5 euros; en total, 70 euros, y al pago de la tercera parte de las costas causadas, no declaradas de oficio.

Si los condenados no satisficieren voluntariamente o por vía de apremio las multas impuestas, quedarán sujetos a una responsabilidad personal subsidiaria de un día por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrán cumplirse mediante localización permanente.

Notifíquese a las partes la presente resolución en legal forma, instruyéndoles de que contra la misma puede interponerse recurso de apelación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de esta capital, dentro del plazo de cinco días siguientes a su notificación, quedando durante este período las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, cuyo recurso se formalizará y tramitará conforme a lo dispuesto en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Ji Sujuan, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 14 de mayo de 2015.—El secretario (firmado).

(03/17.418/15)