IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Tercera

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Luis Fariñas Matoni, secretario judicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 161 de 2014 de la Sección de lo social, seguido a instancias de doña María Emilia Amigo Mérida, contra “Ediciones El País, Sociedad Limitada”, y otros, en materia de despido, sobre recurso de suplicación, se ha dictado la siguiente resolución:

Ilustrísimos señores, don José Ramón Fernández Otero, doña Virginia García Alarcón y doña Rosario García Álvarez.—En Madrid, a 13 de marzo de 2015.

Habiendo visto las presentes actuaciones la Sección Tercera de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los ilustrísimos señores citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española, en nombre de Su Majestad el Rey y por la autoridad que le confiere el pueblo español ha dictado el siguiente

Auto

En el recurso de suplicación número 161 de 2014, seguido a instancias de doña María Emilia Amigo Mérida, contra “Ediciones El País, Sociedad Limitada”, Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC OO, don Jerónimo Andreu Prioste, don Alberto Anta Andrés, don Jacinto Corral Rodríguez, doña Cristina Delgado Martínez, doña Amanda Espuela Izquierdo, don Héctor García Álvarez, don Pablo José García Fernández, don Vicente Gómez Gómez, don Juan Jesús Gómez Hinojosa, don Ignacio Gutiérrez Losada, don Fernando Hernández Puente, doña Belén María Melo Ayala, doña Ana Muniesa Churruca, doña Elisabeth San Boix, don James Sim Andrew, don José Alberto Sobrino Huerta, don Mauricio Vicent Mulet, don Jorge Quixano Grande, don David Enrique Alandete Ballester, don Pedro Zuazua Gil, don José Rubio Piñero, comité intercentros de “Ediciones El País, Sociedad Limitada”, y “Promotora de Informaciones, Sociedad Anónima”, en materia de despido, y siendo magistrado-ponente el ilustrísimo señor don José Ramón Fernández Otero, y deduciéndose de las actuaciones habidas lo siguiente:

Parte dispositiva:

Se acuerda subsanar el defecto advertido en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2014, consistente en los siguientes términos:

Se rectifica el segundo apellido del encabezamiento de nuestra sentencia de suplicación del trabajador don Vicente Gómez Losada por el de don Vicente Gómez Gómez, que es el que consta en el procedimiento del Juzgado de lo social número 26 de Madrid, como en su sentencia de fecha 30 de septiembre de 2013, dando por válida la notificación de sentencia al mismo en fecha 30 de octubre de 2014, mediante el acuse de recibo unido a las actuaciones al folio 170 por ser correctos los datos.

Asimismo, se acuerda lo siguiente:

Primero. Todas las partes que aparecen en el encabezamiento de la sentencia dictada por esta Sección de Sala son las que forman parte de las actuaciones incluida la condenada en suplicación de “Ediciones El País, Sociedad Limitada”.

Segundo. Notifíquese la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2014 a los trabajadores don Alberto Anta Andrés, doña Ana Muniesa Churruca y doña Belén María Melo Ayala.

Tercero. Notifíquese a todas las partes, mediante acuse de recibo, la diligencia de ordenación de fecha 15 de diciembre de 2014, que tiene por interpuesto en tiempo el recurso de casación para unificación de doctrina por el letrado don Martín Godino Reyes, en nombre y representación de “Ediciones El País, Sociedad Limitada”, y emplácese a las mismas para su personación por escrito mediante letrado, ante la Sala Cuarta de lo social del Tribunal Supremo, dentro del plazo de los diez días siguientes contados a partir de la notificación de la presente resolución, entendiéndose personada de derecho a la parte recurrente, con la remisión de los presentes autos.

Advertir a las partes que deberán acreditar su representación, de no constar previamente en las actuaciones, y designar un domicilio en la sede de la Sala de lo social del Tribunal Supremo a efectos de notificaciones con todos los datos necesarios para su práctica con los efectos del apartado 2 del artículo 53 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.

Incorpórese esta resolución al libro de autos y llévese testimonio a los mismos.

Contra el presente auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio del recurso que proceda, en su caso, contra la sentencia o auto, que ya quedó indicados al ser notificada (artículo 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apartado comenzarán a computarse desde el día siguiente a la notificación de este auto (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Así lo mandaron los ilustrísimos señores referenciados.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de esta Sección, salvo las que revistan la forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a don Juan Jesús Gómez Hinojosa, don James Sim Andrew y don Jorge Quixano Grande, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 13 de mayo de 2015.—El secretario judicial (firmado).

(03/15.778/15)