Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 125

Fecha del Boletín 
28-05-2015

Sección 4.60.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150528-81

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

81
Recurso 273 de 2013

Sección Décima Octava

EDICTO

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, en el rollo de apelación número 273 de 2013, sobre desahucio por precario, procedentes del Juzgado de primera instancia número 13 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandados don Miguel Bas Rodríguez representado por la procuradora señora Gutiérrez París, doña Martina Velilla Zarzalejo y don Albino Botello Velilla representados por la procuradora señora Saint-Aubin Alonso, don José Valencia Martínez, doña Felisa López de Haro Herrera, doña Rosario Ruano Valls, don Daniel Valencia Ruano, doña Thais Valencia Ruano, don Miguel Botello Velilla y don Cristian Botello López de Haro representados por la procuradora señora Orrico Blázquez y de otra, como apelada demandante “Explotaciones Agrícolas San Roque, Sociedad Anónima” representada por el procurador señor Naharro Pérez y como apelados demandados incomparecidos doña Tamara Rubio Cortés, don Rubén Melia Granjo, doña Rafaela Martínez Manotas, doña Francisca Granjo González, doña María Dolores García García, doña Emilia Fernández Velilla, doña Aitana Bas Torrecillas, don Miguel Bas Martínez, doña María Gloria Asensio Benito, don Eduardo de Marcos Cristóbal, don José Melia Mateo, don Francisco Martínez Manotas, don Manuel Cajo Moya, don Jesús Rubio Iglesias, doña Victoria Velilla Zarzalejos, doña Aroa Torrecillas Luque, don Antonio Meliz Mateo y don Zeus Rubio Cortés, seguido por el trámite de juicio verbal desahucio por precario, ha dictado sentencia en fecha 21 de julio de 2014, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Fallamos

Desestimando, el recurso de apelación interpuesto por don Miguel Bas Rodríguez representado por la señora procuradora doña Paloma Gutiérrez París, el interpuesto por doña Martina Velilla Zarzalejo y don Albino Botello Velilla representados por la señora procuradora doña Marta Saint-Aubin Alonso, y el interpuesto por don José Valencia Martínez, doña Felisa López de Haro Herrera, doña Rosario Ruano Valls, don Daniel Valencia Ruano, doña Thais Valencia Ruano y don Miguel Ángel Botello Velilla representados por la señora procuradora doña Mercedes Orrico Blázquez, todos los citados recursos contra sentencia de 24 de junio de 2011 dictada por la ilustrísima señora magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 13 de Madrid en autos de juicio verbal número 1.724 de 2009, promovidos a instancias de “Explotaciones Agrícolas San Roque, Sociedad Anónima” representada por el señor procurador don Carlos Naharro Pérez, contra las ya citadas partes, y contra don Manuel Bas Martínez, don Francisco Martínez Manotas, don José Melia Mateo, don Eduardo de Marcos Cristóbal, doña María Gloria Asensio Benito, don Miguel Bas Martínez, doña Aitana Bas Torrecillas, doña Emilia Fernández Velilla, doña María Dolores García García, doña Francisca Granjo González, doña Rafaela Martínez Manotas, doña Rubén Melia Granjo, don Antonio Melia Mateo, doña Tamara Rubí Cortés, doña Aroa Torrecillas Luque, doña Victoria Velilla Zarzalejos, don Jesús Rubio Iglesias y don Cristian Botello López de Haro, debemos confirmar y confirmamos la referida resolución, imponiendo las costas procesales generadas en esta segunda instancia a las partes apelantes por sus respectivos recursos. Con pérdida de los depósitos constituidos.

Contra esta sentencia no cabe recurso alguno por razón de la cuantía, pudiendo en su caso interponerse recurso de casación por interés casacional si concurren las circunstancias previstas en el artículo 477.2.3 y 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y también, en su caso, extraordinario por infracción procesal en la forma prevista en la disposición adicional decimosexta de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 469 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Y para que sirva de notificación en forma a las partes declaras en rebeldía procesal y con desconocido domicilio de don Miguel Bas Martínez, doña María Dolores García García, don Antonio Melia Mateo, don Jesús Rubio Iglesias y doña María Gloria Asensio Benito, se expide el presente edicto.

En Madrid, a 28 de abril de 2015.—La secretaria de la Sección, Carmen Pérez Rodríguez.

(03/14.512/15)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.60.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150528-81