IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 19

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Nieves Prieto Berrocal, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 19 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 879 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Botar Danut Mihail, frente a “Agrupación de Servicios Comunes, Sociedad Limitada”, “Agrupación de Servicios y Conserjería, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, “Grupo de Empresas de Limpiezas Madrid 2002, Sociedad Limitada”, y ministerio fiscal, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Fallo

Que estimando de forma parcial la demanda interpuesta por don Botar Danut Mihail, contra “Agrupación de Servicios Comunes, Sociedad Limitada”, “Grupo de Empresas de Limpiezas Madrid 2002, Sociedad Limitada”, y “Agrupación de Servicios y Conserjería, Sociedad Limitada”, con citación del Fondo de Garantía Salarial y del ministerio fiscal:

1. Declaro la improcedencia del despido del demandante producido con efectos de fecha 16 de julio de 2014.

2. Condeno a “Agrupación de Servicios Comunes, Sociedad Limitada”, “Grupo de Empresas de Limpiezas Madrid 2002, Sociedad Limitada”, y “Agrupación de Servicios y Conserjería, Sociedad Limitada”, de forma solidaria, a optar en un plazo de cinco días entre la readmisión del demandante y el pago al mismo de una indemnización de 14.222,25 euros.

La opción deberá ejercitarse mediante escrito o comparecencia, ante la oficina de este Juzgado, dentro del plazo de cinco días desde la notificación de la presente sentencia, sin esperar a la firmeza de la misma. En caso de falta de opción expresa, se entenderá que la empresa ha optado por la readmisión y el pago de los salarios de tramitación.

3. Condeno a “Agrupación de Servicios Comunes, Sociedad Limitada”, “Grupo de Empresas de Limpiezas Madrid 2002, Sociedad Limitada”, y “Agrupación de Servicios y Conserjería, Sociedad Limitada”, de forma solidaria, a abonar al actor, en caso de optar en favor de la readmisión, los salarios dejados de percibir desde el despido hasta la notificación de esta sentencia a la empresa a razón de un importe diario de 44,10 euros.

4. Condeno a “Agrupación de Servicios Comunes, Sociedad Limitada”, “Grupo de Empresas de Limpiezas Madrid 2002, Sociedad Limitada”, y “Agrupación de Servicios y Conserjería, Sociedad Limitada”, de forma solidaria, a abonar al demandante la cantidad de 1.920,50 euros, más sus intereses contados con arreglo a un tipo anual del 10 por 100, a excepción del plus de transporte.

5. Condeno a “Agrupación de Servicios Comunes, Sociedad Limitada”, “Grupo de Empresas de Limpiezas Madrid 2002, Sociedad Limitada”, y “Agrupación de Servicios y Conserjería, Sociedad Limitada”, de forma solidaria, a pagar una sanción por temeridad por importe de 600 euros, así como los honorarios de la asistencia letrada del demandante hasta un importe máximo de 600 euros.

6. Condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por los pronunciamientos de la sentencia.

Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Madrid, el cual, en su caso, deberá ser anunciado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para ello la mera manifestación en tal sentido de la parte o de su abogado, graduado social o de su representante en el momento de hacerle la notificación, o por medio de escrito o comparecencia. En el caso de que la recurrente fuera la empresa demandada, deberá acreditar al tiempo de anunciar el recurso haber ingresado en la cuenta corriente de este Juzgado en la entidad bancaria “Banco Santander” la cantidad total objeto de condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista. De igual modo, todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social intente interponer recurso de suplicación, deberá acreditar, al tiempo de anunciar el recurso, haber consignado en la indicada cuenta como depósito la cantidad de 300 euros.

Asimismo, el recurrente si no fuera el demandante u otra persona legalmente exenta, deberá abonar las tasas a las que venga obligado en virtud de lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Grupo de Empresas de Limpiezas Madrid 2002, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 10 de marzo de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/9.210/15)