IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN

Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 574 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Ana Belén Gómez López, doña Andrea Buzzi Tezzon, don Ángel Iván Romero Román, don Carlos Díez España, doña Cristina Castro Díaz, don David Fernández Adárvez, don David Ricardo Velasco Rodríguez, doña Eva María Galán Laso, don Francisco Moreno Bravo, don Francisco Javier Vega Abarca, don Israel Casañ Rivas, don Jorge Gil Llorente, don José Freddy Franco Abadía, don José Luis González Izquierdo, don José Manuel Dorrio Rodríguez, don Juan Carlos Cuadrado Velázquez, don Juan Rafael Floro Gómez, doña María Ángeles Cuadrado Velázquez, doña María del Pilar Alen Díaz, doña María Dolores Pacheco Díaz, doña María Paz Cerrato Vega, doña María Paz Ventura Martín, don Miguel Ángel del Río Rodríguez, doña Noemí García Sánchez, don Pedro Cuadrado Jiménez, don Pedro Luis Checa Herranz, don Plácido Fernández González, don Ricardo López Carbajo, don Ricardo Martín del Prado, don Santiago San José Morán, don Selman Haidar Haidar, don Sergio Escudero Cordero, don Teodoro Alonso Prieto, don Tomás Francisco García Duque y don Víctor Manuel Galarza Álvarez, frente a don Alejandro Bengio Bengio, “Casas Singulares Espanolas, Sociedad Limitada”, “Citylux, Sociedad Limitada”, “Coplain Sociedad Anónima”, “Escudo de Cabuérniga, Sociedad Limitada”, “Fancy Korner International, Sociedad Limitada”, “Gesfima, Sociedad Limitada”, “Grupo Empresarial Braña de los Tejos, Sociedad Limitada”, “Industriales Leganés, Sociedad Anónima”, “Pico Dobra, Sociedad Limitada”, “Rental Media, Sociedad Limitada”, “Río Nansa, Sociedad Limitada”, “Sanca Servicios Generales a la Comunicación, Sociedad Anónima” y “Sistemas de Comunicación Puntual y Marketing Espectacular, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia de nuevo señalamiento y diligencia de ampliación de 28 de enero de 2015.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Encarnación Gutiérrez Guío.—En Madrid, a 28 de enero de 2015.

El anterior escrito presentado por el letrado don Antonio García Stuyck, de fecha de entrada en esta Secretaría 15 de enero de 2015, únase a los autos de su razón, teniéndose por efectuadas las manifestaciones que contiene y, conforme a lo solicitado, se acuerda señalar para la celebración de los actos de conciliación y/o juicio el día 6 de julio de 2015, a las diez horas.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo, doy fe.—La secretaria judicial (firmado).

Diligencia.—En Madrid, a 28 de enero de 2015.

La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que en esta fecha tiene entrada en Secretaría escrito de la parte actora ampliando la demanda. Paso a dar cuenta.—Doy fe.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Encarnación Gutiérrez Guío.—En Madrid, a 28 de enero de 2015.

Por presentado el anterior escrito de la parte actora, únase a los autos de su razón. A la vista de su contenido, se tiene por ampliada la demanda contra el administrador concursal de las mercantiles “Coplain, Sociedad Anónima”, “Gesfima, Sociedad Limitada”, don Alejandro Bengio Bengio, así como contra el Fondo de Garantía Salarial, a los que con traslado de copia de la demanda se cita con la notificación de la presente resolución para el acto de la vista señalado para la audiencia del día 6 de julio de 2015, a las diez horas, con advertencia de que habrá de concurrir con los medios de prueba de que intente valerse.

Notifíquese esta resolución a las partes, con traslado a todos los demandados de copia del escrito de ampliación.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo, doy fe.—La secretaria judicial (firmado).

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación y citación en legal forma a “Grupo Empresarial Breña de los Tejos”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 3 de febrero de 2015.—La secretaria judicial (firmado).

(03/4.359/15)