IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Angustias Caro Vida, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 1.413 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ángel Fernández Dorado y don David Romera García, frente a “Domus Madrid, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, “Hermanos Alonso Garrán, Sociedad Limitada”, “Sistemas Territoriales Integrados, Sociedad Limitada”, “Vicohersa Dos Castillas, Sociedad Limitada”, don Juan José Águeda Galiana y “Guillem Becarest, Sociedad Limitada Profesional”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

En Madrid, a 17 de julio de 2014.—La ilustrísima señora doña Elena Burgos Herrera, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, ha dictado en nombre del Rey la siguiente

Sentencia número 282 de 2014

En los autos de juicio verbal sobre cantidad seguidos entre las partes: de la una, y como demandantes, don Ángel Fernández Dorado, con documento nacional de identidad número 2240692-D, y don David Romera García, con documento nacional de identidad número 52978499-T, representados y defendidos por el letrado don Fernando de Miguel Sastre, y de la otra, y como demandados, “Hermanos Alonso Garrán, Sociedad Limitada”, y “Guillem Becarest, Sociedad Limitada Profesional” (en calidad de administradora concursal); “Sistemas Territoriales Integrados, Sociedad Limitada”, y don Juan José Águeda Galiana (en calidad de administrador concursal); “Domus Madrid, Sociedad Limitada”, “Vicohersa Dos Castillas, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial.

Vistos los preceptos legales de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que estimando parcialmente la demanda formulada por don Ángel Fernández Dorado y don David Romera García, contra “Hermanos Alonso Garrán, Sociedad Limitada”, y “Guillem Becarest, Sociedad Limitada Profesional” (en calidad de administradora concursal); “Sistemas Territoriales Integrados, Sociedad Limitada”, y don Juan José Águeda Galiana (en calidad de administrador concursal); “Domus Madrid, Sociedad Limitada”, “Vicohersa Dos Castillas, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, condeno solidariamente a los demandados a abonar a los actores las siguientes cantidades:

A don Ángel Fernández Dorado: 2.249,07 euros brutos en concepto de diferencias retributivas, con el desglose que figura en el relato fáctico, y 238,08 euros brutos de interés por mora.

A don David Romera García: 4.300,83 euros brutos en concepto de diferencias retributivas, con el desglose que figura en el relato fáctico, y 453,12 euros brutos de interés por mora.

Condeno al Fondo de Garantía Salarial y a los administradores concursales a estar y pasar por este pronunciamiento y desestimo el resto de pretensiones deducidas en la demanda.

Notifíquese esta sentencia a las partes, a las que se advierte de que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debiendo, en su caso, anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzgado, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante al hacerle la notificación de la sentencia de su propósito de entablar el recurso, pudiendo también anunciarse el recurso por comparecencia o por escrito de las partes o de su abogado o representante ante este Juzgado y en el indicado plazo.

Al anunciar el recurso, todo aquel que sin tener condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social pretenda formular recurso, deberá acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado la cantidad objeto de la condena en la cuenta abierta a nombre de este Juzgado de lo social en el “Banco Español de Crédito” con el número 2519, clave 65, sucursal 1033, haciendo constar en el ingreso el número de expediente, pudiéndose sustituir la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que consta la responsabilidad solidaria del avalista.

Asimismo, el que no goce del beneficio de justicia gratuita y pretenda formular recurso deberá efectuar un depósito de 300,00 euros en esa misma cuenta bancaria, y habrá de justificar el abono de la tasa legalmente establecida para este tipo de recurso.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día 22 de julio de 2014 por la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña Elena Burgos Herrera que la suscribe, en la Sala de audiencias de este Juzgado.—Doy fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Sistemas Territoriales Integrados, Sociedad Limitada”, y “Hermanos Alonso Garrán, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 10 de septiembre de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/34.509/14)