IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 16

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Correchel Calvo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 16 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 848 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Beatriz Martín Berrocal, doña Briceida Vicenta Viteri Marcillo, doña Carmen Párraga Gómez, doña Clotilde de la Torre Martín, doña Elena Jiménez Rubio, doña Emilia Sanz Robledo, doña Inés Polo Caballero, doña Isabel Vindel Martínez, doña Josefa Cobo Latorre, doña Josefa Gutiérrez Fernández, doña Juana Lobero Santiago, don Linarejos Luque Montes, doña María de los Ángeles García Sánchez, doña María de los Santos Ramírez Guzmán, doña María del Carmen Fermosell Reguera, doña María Dolores Collado Aragón, doña María Teresa Romero Fresco, doña Mercedes Pardo Crespo, doña Mercedes Reguera Reíllo, doña Nancy Holanda Mora Espinoza, doña Olivia Soto Flores, don Román Chivato Lázaro, doña Rosario Medina Narváez, doña Rose Marie Collantes Román y doña Santa Nora Díaz Florián, frente a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, y “Linorsa Limpiezas del Noroeste, Sociedad Anónima Unipersonal”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución en fecha 26 de febrero de 2014, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por la parte actora doña María de los Ángeles García Sánchez, doña María Teresa Romero Fresco, doña Mercedes Pardo Crespo, doña Rosario Medina Narváez, doña Juana Lobero Santiago, don Román Chivato Lázaro, doña Josefa Cobo Latorre, doña María Dolores Collado Aragón, doña Josefa Gutiérrez Fernández, doña Nancy Holanda Mora Espinoza, doña Santa Nora Díaz Florián, doña María del Carmen Fermosell Reguera, doña Elena Jiménez Rubio, don Linarejos Luque Montes, doña Beatriz Martín Berrocal, doña Carmen Párraga Gómez, doña Inés Polo Caballero, doña María de los Santos Ramírez Guzmán, doña Mercedes Reguera Reíllo, doña Emilia Sanz Robledo, doña Olivia Soto Flores, doña Isabel Vindel Martínez, doña Briceida Vicenta Viteri Marcillo, doña Rose Marie Collantes Román y doña Clotilde de la Torre Martín, sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a las empresas demandadas a que abone a los trabajadores las siguientes cantidades, incrementadas en un 10 por 100 cada una en concepto de interés por mora:

A doña María de los Ángeles García Sánchez: 2.098,98 euros.

A doña Mercedes Pardo Crespo: 2.098,98 euros.

A doña Juana Lobero Santiago: 2.228,16 euros.

A doña María Teresa Romero Fresco: 2.098,98 euros.

A doña Rosario Medina Narváez: 2.678,12 euros.

A don Linarejo Luque Montes: 1.614,41 euros.

A doña Beatriz Martín Berrocal: 2.241,62 euros.

A doña Clotilde de la Torre Martín: 2.400,15 euros.

A doña Santos Ramírez Guzmán: 2.098,98 euros.

A doña Carmen Párraga Gómez: 2.781,96 euros.

A doña Briceida Vicenta Viteri Marcillo: 2.034,09 euros.

A doña Elena Jiménez Rubio: 2.550,80 euros.

A doña Inés Polo Caballero: 2.098,98 euros.

A doña Emilia Sanz Robledo: 2.098,98 euros.

A doña María del Carmen Fermossel Roguera: 1.843,90 euros.

A doña Rose Marie Collantes Román: 2.034,09 euros.

A doña Isabel Vindel Martínez: 2.421,62 euros.

A doña Olivia Soto Flores: 2.098,98 euros.

A doña Santa Nora Díaz Florián: 2.034,09 euros.

A doña Mercedes Reguera Reíllo: 2.356,72 euros.

A doña Josefa Gutiérrez Fernández: 2.098,98 euros.

A doña Nancy Holanda Mora Espinoza: 758,82 euros.

A doña Josefa Cobo Latorre: 2.485,90 euros.

A don Román Chivato Lázaro: 2.382,68 euros.

A doña María Dolores Collado Aragón: 2.343,39 euros.

Sin efectuar especial pronunciamiento respecto del Fondo de Garantía Salarial.

Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado.

En Madrid, a 28 de febrero de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/8.404/14)