IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Montserrat Torrente Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 12 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 434 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Abdesalam Jniah Ben-Mezoire Jniah, don Ahmed Jeniah Ben-Mezuari, don Andrés Dueñas García y don Rachid Oulad Ladda, frente a “Editec Obras y Proyectos, Sociedad Limitada”, y “Técnicas Aisplatec, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es el siguiente:

Estimo las demandas acumuladas de los cuatro actores y declaro debidas las cantidades reclamadas con las mismas, a excepción de parte de la reclamada por don Abdesalam Jniah Ben-Mezoire Jniah.

En consecuencia, condeno de forma solidaria a las empresas demandadas “Editec Obras y Proyectos, Sociedad Limitada”, y “Técnicas Aisplatec, Sociedad Limitada”, a estar y pasar por las anteriores declaraciones y a que abonen solidariamente a los trabajadores las siguientes cantidades:

A don Abdesalam Jniah Ben-Mezoire Jniah: la cantidad de 3.926,08 euros de principal.

A don Ahmed Jeniah Ben-Mezuari: la cantidad de 2.926,28 euros de principal.

A don Andrés Dueñas García: la cantidad de 2.926,28 euros de principal.

A don Rachid Oulad Ladda: la cantidad de 4.032,28 euros de principal.

Asimismo, declaro la mora de las dos empresas demandadas, y a las anteriores cantidades habrá de incrementarse el 10 por 100 de interés por mora desde la fecha de cada uno de los despidos hasta su total pago.

Declaro la responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial, que responderá de las cantidades objeto de condena hasta el límite legal, sin hacer extensiva la declaración de mora a dicho organismo.

Contra esta sentencia cabe la interposición de recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que se anunciará dentro de los cinco días siguientes a su notificación, bastando para ello la manifestación de la parte, de su abogado o representante en el momento de la notificación, pudiendo hacerlo también estas personas por comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el mismo plazo.

Si la parte recurrente es la empresa, se acompañará al anuncio justificante de haber ingresado 300 euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado, con el número 2510 y con la indicación del número de procedimiento 434/13, en la sucursal del “Banco Español de Crédito” (oficina situada en la planta primera de estos Juzgados), así como en el supuesto de no gozar de justicia gratuita, además, deberá acreditar el recurrente haber consignado en la misma entidad bancaria la cantidad objeto de condena. Al hacer el anuncio se designará por escrito o comparecencia al letrado que dirija el recurso, y si no se hiciera, se designará de oficio.

En caso de recurso, la empresa habrá de cumplimentar las tasas conforme a la Ley 10/2012, de 20 de noviembre (“Boletín Oficial del Estado” del día 21 de noviembre de 2012); orden HAP/2662/2012, de 13 de octubre (“Boletín Oficial del Estado” del día 15 de diciembre de 2012), modificada por la orden HAP/490/2013, de 27 de marzo (“Boletín Oficial del Estado” del día 30 de marzo de 2013), y el Real Decreto-Ley 3/2013, de 22 de febrero (“Boletín Oficial del Estado” del día 23 de febrero de 2013).

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Técnicas Aisplatec, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 28 de febrero de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/8.218/14)